作者yusaku (yusaku)
看板Education
標題Re: 精英教育學校比體制外教育學校多
時間Fri Apr 29 10:10:12 2011
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : → di3xyo0z:說真的你這麼不喜歡這種教育方式選個體制外的不就好了? 04/29 01:03
: 當你要別人去選體制外的學校時，
: 怎麼不自己去選那種講威權精英的學校？
: 那種講威權精英學校還是目前私立學校的主流呢
其實這就反映了市場機制了。
現有市場下私立體制外學校多還是威權菁英學校多?
今天主張體制外學校體制才是未來趨勢的好體制的人
要證明最簡單的方法就是辦學呀。
我主張政府不論公私立只用一綱都可以免了的理由就在此。
免得這些人說他們被政府的____(可以填入課程等等)給限制。
不想花錢，好，請乖乖接受政府那一綱去念政府辦的。
想接受自己想要的教育的，可以，私立的有各種體制自由選擇。
政府不必拿一綱去管民營教育。
讓教育的消費者去選擇他要的教育看看。
至於啥辦學要XX還是OO的。
沒關係，還有公辦民營呀。
政府根據學生數給錢。
--
「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」
-德皇威廉二世 AD1914-
「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」
「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」
-斐迪南福煦-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.109.126
1F：→ Urda:綱綱本本的問題有這麼重要嗎... 04/29 10:30
2F：→ loser1:很重要。 04/29 12:28
3F：→ Urda:喔...好 04/29 12:42
因為體制外學校最常抱怨的就是他們非得遵守政府規定的綱領去編課程。
結果就是不能照他們的理念教，也讓他們和其他體制內學校的差異不大了。
※ 編輯: yusaku 來自: 210.240.109.126 (04/29 13:34)
4F：推 di3xyo0z:我的意思正是如此..不能接受政府辦的方式就自己選校阿 04/29 14:09
5F：→ di3xyo0z:如果你喜歡更威權的方式 也可以去更威權的私校 04/29 14:10
6F：→ di3xyo0z:至於我在學時期就是能接受 這種方式 所以才不去私立 04/29 14:10
7F：→ di3xyo0z:政府 又沒說不讓你選體制外 04/29 14:17
8F：→ di3xyo0z:精英學校數量多 代表 民眾的需求就是如此 04/29 14:18
9F：→ RekishiEJ:不對，體制外學校並不需要遵守課程標準。 04/29 14:51
10F：→ ImprovingMe:不想要申請政府補助的學校不必遵守課程標準 04/29 22:27
有些想搞體制外學校的團體就是在抱怨要拿政府補助就得照政府定的課綱教。
讓他們無法發揮呀。可是不拿補助他們又沒足夠的錢辦。
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.115.27 (04/29 23:17)
11F：→ ImprovingMe:那是他們自己心態不對，吃人嘴軟，拿人手短，就算西方 04/30 08:18
12F：→ ImprovingMe:國家，公私立團體，哪有人可以拿別人的錢，不受金主的 04/30 08:18
13F：→ ImprovingMe:條件和約束 04/30 08:19
14F：→ kevinjl:樓上沒看過 『國民教育法』 04/30 09:13
15F：→ ImprovingMe:樓上想表達的是國民教育法中的哪一項法條？ 05/01 08:20
16F：推 kevinjl:第8 05/02 00:27
17F：→ ImprovingMe:第八條只說課綱是由政府制定，並沒有強制各校去執行 05/02 19:34