作者yusaku (yusaku)
看板Education
標題[討論] 小孩逃學，父母入獄
時間Wed Apr 27 19:59:18 2011
http://blog.udn.com/NRTaiker/5139157
德國的十三年義務教育，是真正強制執行的。曾有一對自然主義的父母，堅持在家教育子
女。結果，法官每天早上派警車到他們家，強接小孩上學，父母如果阻止，將被逕行逮捕
。真的不是開玩笑，德國完全沒有中輟生，小孩逃學，父母坐牢，誰不怕？
台灣做得到嗎?
--
「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」
-德皇威廉二世 AD1914-
「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」
「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」
-斐迪南福煦-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.185
1F：→ dnsb:根據本文，標題應該改成 "小孩逃學 父母入獄"吧 04/27 20:03
2F：→ dnsb:雖然連結裡面是寫媽媽入獄，但那是因為那個案例是單親 04/27 20:04
3F：→ dnsb:寫這標題會很容易讓人產生小孩教養都是媽媽一個人的責任啊 04/27 20:04
改好了，謝。
不得不說果然是發明國民教育的日耳曼人，
很清楚國民教育的目的。
台灣常說環保學德國，那教育呢?
※ 編輯: yusaku 來自: 210.240.176.185 (04/27 20:25)
4F：→ RekishiEJ:我不贊成德國的作法，因為在家教育本身並非不好，那本來 04/27 23:29
5F：→ RekishiEJ:就是家長的權利。而且中輟問題關鍵還是出在學校教育無法 04/27 23:32
6F：→ RekishiEJ:吸引部份學生，所以關鍵還是學校教育品質的提昇。 04/27 23:33
7F：→ RekishiEJ:還有，德國中小學生的學科表現根據最近PISA結果於OECD成 04/27 23:34
8F：→ RekishiEJ:員國中算殿底，理由是於小學四年畢業即分流、不重視補救 04/27 23:37
9F：→ h90257:在家教育在台灣好像多是跟宗教有關 基本上政府不太鼓勵 04/27 23:39
10F：→ RekishiEJ:教學、每班人數過多，這些在德國也有不少人批評。 04/27 23:41
11F：→ RekishiEJ:美國很多人說她公立中小學學生學力差，其實跟英格蘭、法 04/28 01:10
12F：→ RekishiEJ:國及德國比其實算好很多。 04/28 01:11
13F：→ RekishiEJ:開放在家教育的國家基本上不會鼓勵在家教育，因為這基本 04/28 13:51
14F：→ RekishiEJ:上是對體制內教育的不信任。順道一提，近代日本雖深受德 04/28 14:03
15F：→ RekishiEJ:國影響，但在1941年以前容許在家教育，不過要村或町長同 04/28 14:08
16F：→ RekishiEJ:意。 04/28 14:08
17F：推 saram:台灣不學德國用煤氣殺人. 04/29 21:50
18F：→ h90257:以台北市在家教育為例 大約有七成都是去教會相關的學校就讀 04/30 16:51
19F：→ h90257:說學校也不太妥 應該說是類似安親班的機構 04/30 16:51
20F：→ h90257:上的東西除了跟道德課程之外 絕大部分也是和升學有關 04/30 16:52
21F：→ h90257:從教法來看 家長或在家教育的導師和學校教師相比並沒有較好 04/30 16:54
22F：→ h90257:有些甚至很差 以上是來自某個審在家教育的教授說的 04/30 16:55
23F：→ h90257:但好玩的事近年也有不少申請在家教育的"模板" 或"代辦" 04/30 16:56
24F：→ h90257:不過教授對這種審查都很嚴格 畢竟關乎小孩教育的基礎 04/30 16:58
25F：→ h90257:所以也砍了不少申請案就是 04/30 16:59
26F：推 tdl:在家教育是家長權利之說代商榷，兒童不是父母所物，而是未來 05/01 06:33
27F：→ tdl:公民。既然是未來公民，就必須學習參與社會。 05/01 06:34
28F：→ RekishiEJ:不過家長有權利安排他認為適合小孩子的教育。世界人權宣 05/02 22:33
29F：→ RekishiEJ:言也明文保障家長給予未成年子女在家教育的權利。 05/02 22:34