作者Kublai (忽必烈大汗)
看板Education
標題Re: [轉錄][分享] 錯誤的教育資源配置 [楊照]
時間Fri Sep 24 14:06:54 2010
※ 引述《obov (燈恩)》之銘言：
: ※ 引述《will2100 (will)》之銘言：
: : 這幾年來
: : 喜歡談論教育或教改的人的論調都跟這作者差不多
: : 1.常常將台灣的教育跟某某國家比較
: : 2.常常說老師不應該放棄後段班學生
: : 常常說老師應該......
: : 上至教育部高官 李X哲 下至電視臭嘴
: : 都一副教改萬事通的樣子
: : 但是這些人有幾個真正長時間在第一線基層教過書??
: : 他們對於教育基層的問題與需求 真正了解多少?
: 這麼說來我倒是很好奇:
: 1.基層的問題與需求是什麼？
: 2.基層的問題與需求解決了，能對台灣整體發展有什麼實質而顯著的改變嗎？
: 美國這邊也在講"no child left behind"
: 很顯然的這種口號就是有收視率就是可以騙選票
: 版上的精英主義者總不願意接受這個事實
真好笑
竟然可以把"no child left behind"曲解成人人都有大學可念?
哈哈哈...真是有夠好笑的
精英主義不就是新加坡 香港 澳門在走的路子嗎?
妳看看 人家為什麼經濟發展得這麼好? 就是因為人家都走精英主義
大學錄取率人家都只有3成左右 台灣呢 還100%了
台灣就是因為長期以來都走草民主義 所以人均gdp才人家的一半不到
剛好而已
然後有個h先生居然說廣設大學可以大大降低失業率 哈哈哈哈哈哈哈....
真是有夠可笑至極 你看人家星港澳的失業率有比咱們高嗎?
新加坡的大學生畢業後為什麼人家要求月薪10幾萬台幣 雇主都得認栽?
因為人家的大學生是稀有動物 愛怎樣要求就怎樣要求都可以
台灣為什麼連要求4萬台幣月薪 雇主都一臉屎面? 因為數量太多就=一芥草民呀
老實說啦 讀完高中所學到的知識已經足夠應付未來生活的一切所需了
還要念這麼高幹嘛? 社會上至少有八成的職缺根本不需要大學學歷就能幹了
那些考試很弱勢的孩子 為什麼不肯去讀軍警院校呢?
國中畢業就可以進軍校了嘛 高中畢業就可以報考警專了嘛 幹嘛笨得不這麼幹呢?
既然家境不好 何不就從軍當差來幫忙改善家境呢?
軍警院校不要你 你不會去當工人嘛? 做水泥工 開挖土機聽說工資挺高的呢
再不然可以去當公車司機呀 公車司機月薪也有38k的耶
搞得人人都高學歷就是把現代年輕人的人生複雜化 並且還晚婚的主因
只要人人少讀點書 就可以早點結婚 早點傳宗接代了
吳京 李遠哲 還有教改團體就是把現代年輕人的人生複雜化的元凶
難道人生就不能單純點嗎? 本來無一物 你幹嘛還要惹塵埃呢?
好啊 那你舉出一個國家如果大學生太少的100項壞處呀 如果你真能舉出100項
我就放棄菁英主義的思維
再來,你有證據證明未來台灣的社會上需要大學以上 甚至碩博士學歷的職缺會越來
越多嗎?
總之星加坡走菁英主義就是對 台灣早草民主義就是錯！ 沒甚麼好說的
太多理盲又濫情的人所以才會反菁英主義 反應試教育
況且我也沒說要放棄弱勢的學生呀 我只有強調適才適所而已
很多藍領的工作工資甚至還高於白領的呢 你不知道嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：→ loser1:在講這句話之前，請問Kublai 你有念大學嗎? 211.74.182.224 09/24 14:18
2F：→ loser1:在講這句話之前，請問Kublai 你配念大學嗎? 211.74.182.224 09/24 14:18
3F：→ Kublai:樓上 看你ID就知道你是個失敗者111.251.168.130 09/24 14:19
4F：→ Kublai:我當然配 因為我很會考試111.251.168.130 09/24 14:19
5F：→ Kublai:失敗者1號 哈哈哈哈哈哈哈111.251.168.130 09/24 14:20
※ 編輯: Kublai 來自: 111.251.168.130 (09/24 14:26)
6F：→ Kublai:所以中奇君的論點我都很贊同111.251.168.130 09/24 14:27
7F：推 obov:印象中樓上兩位都是交大校友 然後我也是 71.198.95.68 09/24 15:03
8F：推 Iori2010:不得不推,這就是台灣的問題所在 111.255.26.79 09/24 15:03
9F：→ obov:我對精英不精英主義沒意見說 71.198.95.68 09/24 15:03
10F：→ obov:我只想說台灣的政治現實不可能搞精英主義 71.198.95.68 09/24 15:04
11F：→ middlechi:原po 早點出來支持嘛 害我心灰意冷 114.38.53.134 09/24 17:49
12F：→ h90257:我要澄清一點 我說廣設大學失業率比較低 140.122.209.1 09/25 01:08
13F：→ h90257:是因為帳面上大專人口不會被算進去 對執政 140.122.209.1 09/25 01:09
14F：→ h90257:者而言是好事 不是說失業率真的降低 140.122.209.1 09/25 01:10
15F：→ h90257:最後 我必須要說 台灣教改都是菁英搞得 140.122.209.1 09/25 01:12
16F：→ h90257:然後讓這些菁英的下一代能有更好的教育環境 140.122.209.1 09/25 01:13
17F：→ h90257:台灣現在的環境仍然是菁英主義 只是菁英變 140.122.209.1 09/25 01:18
18F：→ h90257:成經濟上有成的菁英 大學也是如此 這麼多大 140.122.209.1 09/25 01:20
19F：→ h90257:學 學歷能在應徵時被看重的 依然是頂尖大學 140.122.209.1 09/25 01:20
20F：→ h90257:能在大學階段獲得比較多福利的也是菁英 140.122.209.1 09/25 01:25
21F：→ h90257:甚至在政治上能影響政策的還是菁英 所以台 140.122.209.1 09/25 01:32
22F：→ h90257:灣就結果來看還是菁英主義啊 140.122.209.1 09/25 01:33
23F：→ middlechi:如果依樓上的論述 那個地方不菁英？ 114.38.53.134 09/25 12:14
24F：→ middlechi:那個國家不菁英？每個國家的總統 公司 114.38.53.134 09/25 12:15
25F：→ middlechi:大老闆 頂尖大學學生 通通都是菁英 114.38.53.134 09/25 12:16
26F：→ h90257:沒錯啊 每個國家的教育體制裡都有菁英主義 140.122.209.1 09/27 00:23
27F：→ h90257:只是像新加坡就是擺明了要分類 其他地方則 140.122.209.1 09/27 00:24
28F：→ h90257:別的方式在進行菁英主義式的教育 然後一代 140.122.209.1 09/27 00:25
29F：→ h90257:傳一代 台灣也是如此 我不認為菁英主義有消 140.122.209.1 09/27 00:26
30F：→ h90257:失過 至少在教育制度中是一直都有的 140.122.209.1 09/27 00:27