作者senza (香菇)
看板Education
標題Re: 當今教育最大的校園問題： 管教問題
時間Sun Mar 14 21:49:38 2010
※ 引述《handsomecat3 ()》之銘言：
: 這才是當今最嚴重的教育亂象，也是吾人最當關心之問題。
: 曾經看過也聽到過有學校學生在廁所抽菸，訓導主任、老師
: 都當作沒看到的；管教問題是比任何問題都還要重要的。
: 放棄管教是比升學主義問題、染髮問題等等要嚴重的....
: 無力管教的狀態下，遑論什麼多崇高的教育理想：人本主義、
: 自由主義、開放教育.....等等都不用談了。
: 就像我當年畢業後到學校教書，教務主任便跟我說：在國中教書
: 第一節課一進教室便要建立自己的教師權威，尤其是秩序的掌控，
: 沒有了秩序，就算這個老師學識再淵博、教學技巧再厲害，也是
: 無用。正如將軍無用武之地。
: 當時沒有經驗的我，聽過只是點點頭，一段時間歷練後，才真的
: 明白主任的話。
: 以下轉載天下雜誌文章。 這才是當今教育最應該優先被討論的問題!
我是家長，孩子還好小好小，
但我竟也開始莫名的擔憂未來的青少年問題。
孩子的成長過程中變數很多，但我想家庭教育應該是最最重要的，
雖則青少年時期孩子的認同是轉向同儕，所以家長的影響力很弱，
但孩子在青少年的時候會變成什麼樣子，其實墊基於年幼的教養。
這包括了大半的家庭教育以及一部份的學校教育。
（小孩子其實最喜歡說爸媽說什麼，以及老師今天說了什麼什麼）
我不太相信有孩子可以在孩提時代有著正確的價值觀後，
青少年時期還可以走偏到什麼地步。即便走偏，也很容易拉回吧！
所以我一直覺得在教育的過程裡，最難做的是國中老師。
他們擔任的是一個「承先啟後」的角色，
既要收拾前面的爛攤子，又要為未來孩子的性情與學業打基礎。
真的是一個需要付出無比心血與勞力的工作。
所以我一直覺得國中老師應該由最優秀的師者來擔任才對。
給予最豐厚的報酬，吸引最優秀的人才，培育最適性適情成長的學生。
現在都已經少子化了，既然學生變得很少，
我不太懂為什麼國家不願意多花一點心思以及金錢在這些地方上面？
教育真的是百年大計，多一點的付出，未來便少收拾許多社會問題，
還有，我一直覺得應該要強迫婚後孕前的準父母，
需要上個一百小時的育兒課程之類的。
免得小孩子生出來以後，嬰幼兒時期丟給爸媽跟保母，
學步兒時丟給幼稚園安親班，上學以後更好，全部丟給老師，
有問題再來哭自己無能為力，爛一點的乾脆說老師沒教好。
沒有自覺跟反省能力的家長，倒不如不要生，
以免給自己跟社會帶來無窮無盡的麻煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.194.85
1F：→ deadly:高報酬就會有優秀教師嗎? .......123.194.150.199 03/14 22:07
2F：→ deadly:無解?!123.194.150.199 03/14 22:07
3F：→ cjls:高報酬不見得有優秀教師，但是低報酬....XD 116.118.132.16 03/14 22:18
4F：→ cjls:高薪本來就是一種很簡單吸引人才的方法 116.118.132.16 03/14 22:18
5F：→ cjls:政府不願意花錢有很大的原因是因為教育很難 116.118.132.16 03/14 22:21
6F：→ cjls:用量化跟短期的成效來爭取大多數選民的支持。 116.118.132.16 03/14 22:21
7F：→ cjls:上面那兩句是回原po的..XD 116.118.132.16 03/14 22:21
8F：→ senza:高報酬比較會吸收到優秀人才 59.121.194.85 03/14 22:39
9F：→ senza:別忘了大考的前幾志願都是直接跟前景連結的 59.121.194.85 03/14 22:40
10F：→ senza:其實我們的政治本來就是速食麵，但是最後的 59.121.194.85 03/14 22:40
11F：→ senza:根源大家就會發現問題出在選民身上...... 59.121.194.85 03/14 22:40
12F：→ senza:政治人物不用花太多腦袋只要口水就有選票。 59.121.194.85 03/14 22:41
13F：→ senza:當然不會花太多心思在治國上。哪黨都一樣。 59.121.194.85 03/14 22:41
14F：→ deadly:可是我們的菁英都在公部門了…然後?123.194.150.199 03/15 00:22
15F：→ deadly:教育跟人格特質關係比較大吧…優秀……123.194.150.199 03/15 00:24
16F：→ deadly:高報酬然後拿什麼來審核? 怎樣叫做優秀?123.194.150.199 03/15 00:24
17F：→ deadly:不是說高報酬不好，而是優秀這東西…123.194.150.199 03/15 00:24
18F：→ deadly:現在教師的報酬也不算低了阿，然後..?123.194.150.199 03/15 00:25
19F：→ senza:d大，這在邏輯上不是充分必要關係。 59.121.194.85 03/15 00:50
20F：→ senza:我只有說高報酬比較有可能吸收到願意鞠躬盡 59.121.194.85 03/15 00:50
21F：→ senza:瘁甘願付出所有心力的人才，但沒有說高報酬 59.121.194.85 03/15 00:51
22F：→ senza:就會得到這樣的結果。 59.121.194.85 03/15 00:51
23F：→ senza:而我們的菁英是否在公部門我保留。只能說從 59.121.194.85 03/15 00:51
24F：→ senza:小到大唸書中上以上智育優秀的許多人在公部 59.121.194.85 03/15 00:51
25F：→ senza:門而已。 59.121.194.85 03/15 00:51
26F：→ uka123ily:菁英都在公部門這句話不太認同 114.32.94.77 03/15 05:38
27F：推 ImprovingMe:青少年心理學這本書中寫到：父母還是118.160.218.120 03/15 17:56
28F：→ ImprovingMe:影響青少年最重要的力量，只是同儕的118.160.218.120 03/15 17:57
29F：→ ImprovingMe:力量越來越強。118.160.218.120 03/15 17:57