※ 引述《linrongtai (123)》之銘言： : 女權抬頭說什麼男女平等，不承認男女有差異，我覺得這群人根本就是指鹿為馬，男女 : 之間的差異，硬要扯說完全一樣，這樣扯真的差異就會沒了嗎? 女性主義，並不單純只是談論「男女平等」， 重點在於，在尊重男性與女性生理差異的前提之上， 在後天的社會建構儘量給予兩性(不只有女性，因為男性也在父權體制下受害)支持， 包括表達自己情慾的權利、展演自己身體的權利。 我認為女性主義是肯認差異的， 它要挑戰的是大家對差異的態度。 : 台灣教育從一開始歧視男性(教育一直停留在聽跟說)但對這種教法吸收能力不怎好的 : 的男性卻要被逼著"練"...直到中學男性在這方面慢慢追上女性...，但中學後的教育 : 開始出現需要較強邏輯的數理問題，女性卻無法像男性那樣子理解(數理)..... 這邊我不太理解， 所以國小學童之中，男生比女生在視覺、寫作能力上要好？ 女性之理解數理問題的能力較弱， 或許不只有生理或腦部的差別而已，(這點也還需要更多的證據支持...) 也有可能是： 1. 父母對待女兒的態度和兒子有別 2. 老師對待男女學生的態度有別 3. 社會輿論的影響 : 我想說的是男女本來就不一樣，何必去扯說男女完全一樣，根本就不合乎邏輯， : 無法正視現實，就無法解決問題，女權主義只會讓女性淪為社會假平等下的犧牲品 : (台大女宿在十幾年前有女宿放a片(說這樣可以達到男女平等) : (十幾年後的今天又有台大女學生液毛要不要刮來扯男女平等) 這兩個案例，我覺得原 PO 可以去仔細看看事件的整體脈絡， 也許它們的訴求並不只是要達到「男女平等」這麼簡單而已， 而是要讓大家正視： 1. 突顯女性表達慾望的權利，顛覆 a 片中男性對女性單方面的慾望投射 (有關 a 片的問題，到底色情的言論自由和女性權利何者重要，女性主義內部 也有一番爭論) 2. 突顯社會對於女性身體和性格的想像：乾淨的、白嫩的、天真可愛的 用腋毛只是個例子，也沒說大家不能刮或一定要刮。 : 法律沒任何規定男可以女不可以，我不知道扯這種小事有何意義，基本上想留就留 : 又不會有人管你 : 如果真的想為女性多爭取點福利，不去改變整個體制而在這些小地方做無謂的舉動，如此 : 男女之間差異只會更大(但大家只會睜眼說瞎話，男女平等...)沒什麼意義吧.. 基本上，所謂「改變體制」有很多方法， 而不只是立法或遊說而已， 社會運動和倡導也是方法， 這些看似很小的地方， 大家平常不會去注意的地方， 女性主義存在的目的就是要把它「問題化」， 讓大家去思考其中的內涵和可能存在的意識盲點。 或許有人會說：這是「沒事找碴」... 但是，社會上如果沒有找碴的人， 這社會就會一直抱持著既有的，對性別議題產生盲點的意識， 而改變或和這種意識溝通， 我想也是女性主義重要的工作之一。 : ---- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.173.246.207 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.90.194 ※ 編輯: a761223 來自: 61.62.90.194 (02/02 23:01) ※ 編輯: a761223 來自: 61.62.90.194 (02/02 23:05)