作者loser1 (唯我總統，惠我良多)
看板Education
標題Re: [分享] 蘋論：高薪求人才
時間Thu Jan 28 01:47:53 2010
※ [本文轉錄自 Teacher 看板]
作者: loser1 (唯我總統，惠我良多) 看板: Teacher
標題: Re: [分享] 蘋論：高薪求人才
時間: Thu Jan 28 01:47:35 2010
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言：
: 台灣教授的薪水高不高 比較台灣一般薪資行情 我想大家自有定論
: 更何況有些教授年年身兼國科會 N 個計劃 握有數千萬的經費...
: 這裡我指的是教授 請版上護師心切的朋友們 別再拿助理教授以下來談
: 我素來不喜造神 一個教授的人品值不值得景仰 在於學生跟他人評價
: 學界最大的部份問題在於人脈比實力重要 逢迎教授又比努力研究重要
: 很多研究是研究生努力研究 教授很努力的掛名得來的
: 在努力爭取高所得的同時 是否該自己更加嚴格審視把關 我想這是很清楚的
: 尤其當台灣的教授 逐漸變成社會特殊階級 參與政策制定、擔任官職、成為輿論要角
: 無所不是 又常常不需擔負成敗責任 像日本幕府的武士時...
: 蘋論這篇貼在這裡 跟大家分享
這篇是典型的乞丐觀點。
大而化之的說大學裡的教授不過是靠研究生的血汗來累積
學術地位，事實上自己可能連當研究生的資歷都沒有過，
目光如豆只會批評。
台灣的高等教育裡面對於薪資之摳門早已是世界的笑柄，
用乞丐薪資妄想得到大師不啻緣木求魚，而乞丐目光不外
乎來自廣大膽小怕事的公務員們，反正只求自己準時下班
那管國家社會進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.33.159
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.33.159
1F：→ h90257:此言差矣 公務員的所作所為和領導者是有關 140.122.218.63 01/28 02:36
2F：→ h90257:係的 加上權限的限制 不是想做什麼就能做 140.122.218.63 01/28 02:36
3F：→ h90257:一切要聽長官 此外 你真的當過公務員就知道 140.122.218.63 01/28 02:38
4F：→ h90257:公務員會因單位不同而在工作量上有差異 140.122.218.63 01/28 02:39
5F：→ h90257:光是要把手中的業務處理完 就要花費很多心 140.122.218.63 01/28 02:40
6F：→ h90257:力 真正的改革 還是要由上層主管和立法院 140.122.218.63 01/28 02:42
7F：→ h90257:發起 140.122.218.63 01/28 02:42
台灣政府體系要求的乞丐建國、乞丐建軍思想是根深蒂固的深植人心，
大部份的人都被教育成要求「多快好省」，至於公務體系下層膽小怕事
是理所當然，不必苛責。但是反過來數落學校裡的教授只會壓搾學生不
會自己做研究，根本就是坐井觀天。
說實在的，大部份會去當中小學教師的對於高等研究根本一點概念也沒有，
腦袋裡想的就是那些在大學裡「爽」的教授們為什麼社會地位與自己完全
不一樣，反映出來的就是這篇文章抬頭裡所講的那些話。
至於蘋論，那不是我要講的重點，所以武心老師一貫的自怨自艾全中華民國
的人都對不起你的論調可以省一省了。
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.159 (01/28 02:50)
8F：→ eythans:所以這篇是單挑武心老師? 163.17.43.212 01/28 08:40
9F：→ eythans:蘋論講什麼不重要 講觀點之後再打人家一槍 163.17.43.212 01/28 08:42
10F：→ eythans:所以現在是對言論有意見還是對個人有意見? 163.17.43.212 01/28 08:43
11F：→ h90257:上一篇的內容也沒有講錯啊 大學裡真的有不 140.122.218.63 01/28 11:18
12F：→ h90257:少需要被檢討的教授啊 而且中小學教師會這 140.122.218.63 01/28 11:20
13F：→ h90257:樣想嗎... 140.122.218.63 01/28 11:20