※ 引述《g8330330 (伶仃洋裡嘆伶仃)》之銘言： : ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言： : : 其實沒什麼不行的 : : 而且我相信這種事在上半學期期末的幾節課一定有發生過 : 那老師們可以整學期都這樣嗎? 沒有規定說不行啊 : : 上課吃東西和有沒有聽課到底有啥必然的互斥效應？ : : 不要一直跳針行不行 : 當然沒有必然的互斥效應,重點你是結果論者一向輕忽過程不是嗎? 這已經不是跳針而是妄想了 天外飛來一筆從來沒有人提過的「結果論者一向輕忽過程」 看起來是詞窮找話講 : : 上課吃東西和尊不尊重有啥必然的關聯？ : : 為什麼那麼多篇文章都在強調上課吃東西和尊重沒有必然相關 : : 還是有這種根本搞不清楚狀況的回文會出現？ : 吃東西當然跟學習效果與尊重沒有正相關,問題在場所與台上人的感受阿! 當天台上的教授說無所謂，你可以閉嘴了 : 照你的邏輯,醫生看病時,應該吃東西聽音樂,這無關尊重與專業 如果是開刀的話當然是不行的 : 上班族工作時,應該吃東西聽音樂,這無關尊重與專業 看來你的工作經驗很悲慘，老闆像國小老師一樣連聽音樂吃東西都要管 不過常態是公司不但不會管，還會整個部門集體外訂飲料和點心 商家最喜歡做這種公司生意了，訂單大筆又付錢爽快，還是長期客源 : 聽音樂會時,應該吃東西聊天,反正耳朵有在聽 中國的戲劇表演或音樂演出，的確是原本就要配東西吃的啊 你受西方霸權影響太深了，科科 : 考試時,應該吃東西聽音樂,反正人有在考試 國家考試怕你作弊，所以不準，不過可以喝水，因為水瓶夾帶小抄困難 不過很多考試都是可以吃東西的，因為他們認為他們的題目不是靠小抄就會寫的 某些考試甚至主辦單位會主動提供點心 : 搭捷運時,應該吃東西,反正不亂丟垃圾就好嗎 因為不能保證大家都不亂丟垃圾，而且吃東西本身即有污染環境的可能性 才會全面禁止 此外，國外的很多地鐵都是可以吃東西的，比方說紐約、洛杉磯、芝加哥...... 真是以管窺天 : 尊重別人,別人也才會尊重自己; 什麼時候搭捷運不吃東西的原因變成尊重了？尊重台北/高雄市捷運局嗎？ : 錯的場所做對的事還是錯 這唱機能不能先報修把跳針修好再來？ : : 洪蘭什麼時候變成台大醫學系的教授？ : 老師講課當然是學校付錢,我哪句說到他是台大教授! 洪蘭什麼時候去台大醫學系講課了？ 顯然就是搞不清楚狀況嘛 : : 最讓人不能理解的是連洪蘭到底是去課堂幹麻的都搞不清楚，就可以出來鬼扯 : 去幹嘛不重要,重要的是現在小孩連教授批評求學行為不良就火氣這麼大 授課教授都說無所謂了，你還想扯什麼 像洪蘭和你這種亂入的進來亂插話這種明顯的白目 這種回應算是溫和至極了 ptt上面，小白可是要直接水桶禁言列為拒絕往來戶的 : 這樣的批評都不能接受,成就只會畫地自限 不記得哪個人是因為「上課不吃東西」這種「尊重」而有成就的耶？ 你嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.79.234.205