作者percus (PERCUSsion)
看板Education
標題Re: [新聞] 少子化衝擊，流浪教師滿街跑
時間Thu Oct 15 11:25:00 2009
※ 引述《NTUxp (台大插屁)》之銘言：
: 這些本來的師範院校
:
: 畢業之後根本就找不到學校教書
事情並不是你講的這麼武斷，
剛實習完的這屆學長姐，有1/3找到正式老師，
另外大部分也都有代課職位，
沒有"根本"找不到的問題。
: 「流浪教師」
:
: 在師範院校中 已經成為一個代名詞
為什麼我看不懂這句是什麼意思？
流浪教師在師範院校成為代名詞？
你應該要說成為一個"什麼"的代名詞吧？
是否要解釋一下？
: 甚至
:
: 既使你已經順利考上老師
:
: 但你是個菜鳥老師
:
: 也會面臨到「超額教師」的問題
:
: 一切問題的根本
:
: 就在於少子化
:
: 最重要的解決之道
:
: 一來 停收一切公費生
公費生不影響一般考試甄試制度，
公費生是各縣市的需求再安排給各師培單位。
當然有了公費生就會少了名額，
但減少公費生顯然不是面對師培制度與少子化問題的"最重要"解決方法。
: 二來 輔導師院轉型 以免繼續擴大流浪教師的問題
從現在早就沒有你所說的「師院」就可以看出這個解決之道已經行之有年，
不知道您對這個方法有什麼特別見解，或者只是重新提出？
: 因為本來讀師院的人 已經無法再繼續停止了
:
: 只能加強轉型 讓師院變得趨近於一般私人企業的用人需求
:
: 才是上上之策啊…
為什麼加強轉型是上上之策？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.34.90
1F：推 h90257:沒錯 統計顯示大部分師範生還是比較容易 140.122.218.63 10/15 14:14
2F：→ h90257:考上教甄 140.122.218.63 10/15 14:14
3F：噓 wkwtb:1/3 ? 211.74.111.166 10/15 23:29
4F：→ percus:40人去考，近15人上正式，1/3有什麼問題? 140.122.34.90 10/16 07:25
5F：→ percus:我還沒加入私立學校的正式老師職位。 140.122.34.90 10/16 07:31
6F：噓 wkwtb:請問系所是？（學校名稱不用說沒關係）210.240.136.179 10/16 10:24
7F：→ oue:我跟這篇原po感覺類似~班上只有不到十人非教職 210.71.26.254 10/16 12:55
8F：→ oue:包括幾個讀到博士、出國，業界的兩三人吧 210.71.26.254 10/16 12:56
9F：→ percus:如果w大堅持如此回覆，基本上我沒意願講我 140.122.34.90 10/16 15:35
10F：→ percus:是什麼系。 140.122.34.90 10/16 15:35
11F：→ wkwtb:那就算了.... 你自己心裡有數就好 211.74.111.252 10/17 01:41
12F：→ percus:已回信告知系所，若我的數字有錯請告知。 140.122.34.90 10/17 08:33
13F：推 cityfar:1/3錄取真的很高，我是師範院校出來的也很 114.44.233.223 10/17 12:01
14F：→ cityfar:少看到這麼高的錄取率，這錄取率就算在五 114.44.233.223 10/17 12:02
15F：→ cityfar:年前也是高得嚇人，更不用說現在 114.44.233.223 10/17 12:02
16F：→ cityfar:可以告知我是哪間系所嗎？我很好奇，謝謝 114.44.233.223 10/17 12:03
17F：推 ImprovingMe:請問15人是 人數 還是 人次 ？118.169.209.219 10/18 07:54
18F：→ panew:師培制度開放後本來就不保證畢業就是老師218.175.172.231 10/19 22:22
19F：→ panew:很多人畢業後做自己想要的工作,不見得流浪218.175.172.231 10/19 22:24
20F：→ percus:正式教師12人外加私校自聘3人 140.122.34.90 10/20 11:46
21F：→ percus:人次沒有記錄。 140.122.34.90 10/20 11:46
22F：推 bking:重點是小學啊 可憐的小學.... 61.31.133.246 10/23 19:58
23F：→ bking:中學比小學要好考一些 61.31.133.246 10/23 19:59