原文連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091012/4/1ss9v.html 中國時報【林志成／台北報導】 教育部長吳清基表示，即將在明年開始試辦的「擴大高中職免試入學方案」，可以讓偏遠 地區孩子，有機會進到好高中職。至於國中小「一綱一本」、「一綱多本」爭議，他主張 ，學生一本、老師多本，學生只要讀一本就可以，但老師可以用多本資料來教學。 中視由沈春華主持的「挑戰面對面，唱旺新台灣」節目，昨天由吳清基、國民黨立委洪秀 柱、烏來國中校長張淑美及全國家長團體聯盟理事長謝國清等人，共同討論「免試升高中 職，基測到底怎麼考？」議題。 吳清基說，如果是以基測分高下，一些偏遠或是中南部學校的國中畢業生，沒有機會進到 好高中職。但透過「擴大高中職免試入學方案」，偏遠地區學生有機會進到不錯學校。他 表示，未來將逐年擴大免試入學比例，最終目標是完全免試就可以讀高中職。 張淑美表示，檢視孩子學習成效，看他們身體就知道了。山區孩子應該是健康、開朗的， 但事實不然，許多人患過敏、氣喘等毛病，跟面臨考試壓力有關。他支持推動「擴大高中 職免試入學方案」，讓烏來國中畢業生有機會進入國立新店高中。 謝國清則說，明年起開始推動的擴大免試入學方案，有一個「國中薦送」模式，升高中職 要採計國中在校成績，這會讓學生面臨更大壓力。以前國中生只要拚兩次基測就好，未來 要拚三年十八次段考及無數次小考。家長團體徹底反對「國中薦送」模式。 洪秀柱指出，芬蘭、挪威等國，學生上課時間不長、有考試也不排名，但他們學生素質卻 是世界頂尖。這兩個國家重視孩子的多元發展、並尊重他們存在，值得台灣參考。 -- 這群狗屎的教育部官員 是想害死多少下一代的學生呢? 現在台灣面臨到的挑戰 已經遠超過他們當年讀高中時面臨的問題了 教育是一個國家的根本 如果國中升高中弄個免試升學的話 問題徵結點有兩個 一、學生想說反正不用讀書也可以讀高中 索性擺爛的人肯定是會變多的 二、學生如果想進到比較好的高中 要憑什麼來比較誰可以進入所謂的「明星學校」呢？ 本來讀書就是天資+努力 單純只有努力是可以補足天資的不足 但是如果人人都想讀明星學校 缺乏一個公正且客觀的評比方式 就是「考試」 免試升學往往最後會淪落到 家長為了把小孩送到一流的明星高中 而花大錢在學校的成績上 比如說花更多錢補習 甚至花錢和老師打好關係 這不就更打壞了這種公平競爭的機制了嗎？ 實在殊不可行啊!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.93