作者h90257 (替天行道)
看板Education
標題Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)
時間Fri Sep 11 14:17:47 2009
體罰所牽涉到的還有教師的管教權
體罰是不是正當的教育手段是有爭議的
即使在美國等先進國家 體罰作為教育手段也是被允許的
只是不是讓老師來 而是由行政人員 ( 避免教師因情緒而做出錯誤判斷 )
可見只要設計得當 體罰是有其成效在的
當然 有人提出法律或人權來支持禁止體罰 這是從學生角度
那從教師教學角度呢 把體罰這塊抽走 卻沒有給老師其他新的管教手段
我認為這很不合理 學生有很多種 對有些學生而言 體罰可能比說道理更有用 也更能服
他們
禁止體罰他們 對於教師而言要教育他們 只能繞遠路 事倍功半 這樣有比較好嗎?
再說 怎麼樣算是體罰?除了直接肢體接觸外 罰站也算體罰? 寫作業 抄心經也算體罰?
那幾乎是把處罰的手段都一併禁止了 這樣的規定 對教師專業而言真的是很大的傷害
所以 對零體罰我是持保留態度 我認為 透過適當制度設計的體罰 對教師教育學生是有益
的
否則 如果真的要學美國零體罰的制度 那該脆整套學回來
給學校零容忍的權力 給教師處分難以管教的學生停課的權力(讓學生幾天不來學校 由家
長在家照顧 就是放大絕) 讓家長自己管教
這樣會比較好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.63
1F：推 kevinjl:簡而言之 老師為什麼不建立校規處置？ 118.170.93.223 09/11 17:23
2F：→ buds:處置也沒用...三大過也無法退學...嚇得了誰啊 123.204.67.161 09/12 00:57
3F：→ buds:就有個白目學生...平均每個月累積一隻小過... 123.204.67.161 09/12 00:58
4F：→ buds:罵老師三字經被記過...也還是笑笑的不以為意. 123.204.67.161 09/12 01:00
5F：→ buds:更慘的是...父母根本不知道他在學校是怎樣的. 123.204.67.161 09/12 01:04
6F：→ buds:還在責怪老師沒有好好教...讓他成績這麼差XD 123.204.67.161 09/12 01:05
7F：推 kevinjl:目前懲罰犯罪者 不再只是坐牢或罰鍰 118.170.32.200 09/12 02:12
8F：→ kevinjl:校規的處置還停留在 記過 退學嗎？ 118.170.32.200 09/12 02:13
9F：→ h90257:其實把小孩停課幾天是最有用的 這樣家長就 140.122.218.63 09/12 17:51
10F：→ h90257:只好請假照顧小孩 就會好好"管教"了 140.122.218.63 09/12 17:52
11F：→ h90257:不然以後又要請假 損失薪水 140.122.218.63 09/12 17:53
12F：→ h90257:只是臺灣的老師都沒這種權力... 140.122.218.63 09/12 17:53
13F：→ camom:台灣的教育有教導老師有哪個合法的管教權嗎 124.8.236.168 09/20 12:23