作者SovietUnion ()
看板Education
標題Re: [問題] 關於十二年國教
時間Thu Jul 9 18:17:56 2009
※ 引述《volkmann (迷思)》之銘言：
: 我想了解一下
: 關於十二年國教
: 是贊成的人多還是反對的人多
: 總感覺這個政策似乎沒有經過非常嚴謹的計畫
: 更有讓我覺得好像只要某些團體吵一吵就推行了
: 請問是否有關於這個政策推行的民調
: 或是關於這個政策推行前的辯論過程
我贊成
但是我是贊成幼稚園併入義務教育 而不是高中
幼稚園教育才是人ㄧ生中最重要的階段 比大學研究所都重要多了
幼稚園有效率的玩樂才有助於往後十幾年的學習
可是 台灣人都太忽略幼稚園教育了 都覺得往後的求學才重要
幼稚園都在玩 哪有什麼重要性可言?
這觀念錯得離譜 難怪台灣永遠強大不起來
人家小鬼子他們都把幼稚園列為義務教育了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.224.194
1F：→ memes:十二年國民「基本」教育 不叫義務教育喔 123.240.142.53 07/09 20:09
2F：推 Urda:基本教育的意思是？？ 128.46.93.242 07/09 20:43
3F：→ memes:就是不強迫啊XD 但補助想入學的可以入學 123.240.142.53 07/09 23:24
4F：→ memes:還有目前台灣的幼稚園教育也有點揠苗助長吧! 123.240.142.53 07/09 23:25
5F：→ memes:私幼跟公幼的差異真的很大 有些補過頭了 123.240.142.53 07/09 23:25
6F：推 Urda:可是現在不就也是人人有高中高職唸了？ 128.46.93.242 07/10 00:26
7F：→ memes:門檻夠寬，現在是想把入門後的階級拿掉XD 123.240.142.67 07/10 10:44
8F：→ memes:然後企圖以此讓原本跟補習班差不多的學校教 123.240.142.67 07/10 10:45
9F：→ memes:育正常化一點 總之12年國教跟9年國教在性質 123.240.142.67 07/10 10:46
10F：→ memes:跟目的上都是不同的東西 123.240.142.67 07/10 10:46
11F：→ memes:只是目前看到大多的批評還是把它當義務教育 123.240.142.67 07/10 10:47
12F：→ memes:有很多可討論之處，但卻不該從義務教育這個 123.240.142.67 07/10 10:48
13F：→ memes:主題來做批判…… 123.240.142.67 07/10 10:48
14F：推 henri10:幼兒園就是要好好的玩呀125.232.242.125 07/10 13:48
15F：推 yujie31:更達觀一點的說法...人生就是要好好玩呀 220.140.101.79 07/10 22:09