作者h90257 (替天行道)
看板Education
標題Re: 大學真的太多了
時間Sat Jun 6 03:21:26 2009
前文恕刪
其實我同意你對於大學的看法
大學本身的目的是傳授知識和創造知識
只是單純的為了知識的研究
當然 大學會固定地培育一些專門人才使其所學的知識能有效的回饋到社會上
所以大學的存在會為社會帶來一些幫助
但大學決不是為了企業服務 也不是為了經濟或政治服務
如一開始所說的 大學是為傳授和創造知識 所以大學是為求知者服務
目前政府在推動終身學習 不也可以趁機鼓勵早年沒機會讀大學的民眾
回籠就讀大學
而政府也希望大學能多招收國外學生 所以其實台灣的大學也不乏學生
基於這些 為什麼大學不可以多呢?
說到這個 就想到日前有人說念大學還要設門檻
我覺得設定門檻是件奇怪的事情 大學是接續高中的
所以高中應該是唯一的門檻吧
高中畢業就可以念大學 很合理啊
今天要念大學除高中畢業外 還要設高中成績門檻限制東限制西的實在說不過去
而且標準又只侷限在國英數
那物理化學 社會等科呢 體育 音樂 美術等科呢?
之前政府的說帖中 並未提到把這些科目列入審核標準 實在太狹隘了
其實就算只有七分 學校願意收 政府又在不爽什麼?
人家也是循正式管道進去的啊
聯考本來就只是一種分發制度而已 幫助考生分發的依據罷了
況且 就算政府限制 私立大學仍然能透過獨招方式招募到學生
政府也管不著 ( 其實也犯不著管)
大學唯一要做的就是好好的培育學生 幫助學生學習知識
學不學得來就讓學生自己為自己負責吧
至於學生未來出路 就更應該讓學生自己決定
以上只是個人有感而發的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.85
※ 編輯: h90257 來自: 140.122.218.85 (06/06 03:22)
1F：噓 loteslogin:… 140.111.126.32 06/06 10:33
2F：推 hitokafe:呃...不是每所學校的招生方式都相同的 122.116.81.62 06/06 12:11
3F：→ hitokafe:聯招也有分門別科的 像體大 藝大 122.116.81.62 06/06 12:11
4F：→ hitokafe:這些都必需要有術科的考試 122.116.81.62 06/06 12:11
5F：→ hitokafe:所以 沒有你文中的問題 音樂 體育 122.116.81.62 06/06 12:11
6F：→ hitokafe:就是這些人招生的標準 122.116.81.62 06/06 12:12
7F：→ h90257:喔 不 我寫的不清楚很抱歉 我的意思是日前 140.122.218.85 06/06 12:13
8F：→ h90257:政府提出要設高中成績做為大學入學門檻一事 140.122.218.85 06/06 12:13
9F：→ h90257:我是認為設這門檻很沒意義 而且又太侷限 140.122.218.85 06/06 12:14
10F：→ h90257:所以才提出來說 140.122.218.85 06/06 12:15
11F：推 hitokafe:喔 抱歉 那是我誤會了 122.116.81.62 06/06 12:16
※ 編輯: h90257 來自: 140.122.218.85 (06/06 12:18)
12F：→ h90257:是我沒寫清楚 我稍微修改過了 感謝指教 140.122.218.85 06/06 12:19
13F：→ lighthearted:政府開放私校 結果少子化 又說要裁校 59.120.107.12 06/06 22:15
14F：→ lighthearted:到底是要開放市場 還是國家控管 怪耶 59.120.107.12 06/06 22:16
15F：→ h90257:所以才要開放國外學生念大學啊 補助補超大 140.122.218.85 06/06 23:15
16F：噓 loteslogin:… 140.111.126.31 06/10 12:11