作者greatbrother ()
看板Education
標題[討論] 台灣外文系的語言教育制度該改變才對
時間Wed Jun 3 07:55:15 2009
畢竟現在時代不同了
進來唸大學的學生程度不一
怎麼能當所有的學生程度都很好
一味地教他們文學類的課程
外文系是不是該順應時代潮流多開一些實用的口語課呢
把文學類課的比重降低
教育不就是要給學生他所需要的知識嗎
今天讓學生學一大堆不甚實用的文學
對他的工作生涯發展有幫助嗎
這也是一直我很質疑的地方
到底外文系是外國 "語文" 學系 還是外國語 "文學" 系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.42.56
1F：推 louic:政大，師大都是外語系啊！ 163.17.57.77 06/03 09:14
2F：→ louic:應該是英語系。打錯！ 163.17.57.77 06/03 09:14
3F：推 withdream:為什麼不能是 外國語"文學"系 140.117.91.62 06/03 10:03
4F：推 felicia1014:學生應該選擇適合自己的學校念，而不 118.169.3.148 06/03 10:10
5F：→ felicia1014:是要求學校降低程度。 118.169.3.148 06/03 10:11
6F：→ completeme:大學在一開始的設計上並不是職場培訓所140.119.149.215 06/03 13:31
7F：→ completeme:很多大學開應用性語言課程,但多為後段140.119.149.215 06/03 13:32
8F：→ completeme:大學.更多技職體系有應用外語科.140.119.149.215 06/03 13:33
9F：→ percus:順應時代的潮流就該不教文學? 140.122.38.54 06/03 14:43
10F：→ percus:如果要實用，是有應用外語系等相關科系。 140.122.38.54 06/03 14:44
11F：→ percus:教育是給學生他要的知識沒錯， 140.122.38.54 06/03 14:44
12F：→ percus:但不完全是給他工作基本能力的知識。 140.122.38.54 06/03 14:45
13F：→ percus:特別是高等教育，本來就不是為工作而設。 140.122.38.54 06/03 14:45
14F：→ percus:台灣對於文學已經夠不重視了，我還期望文學 140.122.38.54 06/03 14:46
15F：→ percus:相關課程能更讓學生學習呢.. 140.122.38.54 06/03 14:46
16F：推 vince02:學語言並不是單學聽說讀寫的表像 那太膚淺 163.30.42.225 06/03 15:35
17F：→ vince02:既然是高等教育，就應該要學到文化的根源 163.30.42.225 06/03 15:36
18F：→ Zsanou:大學教育不是職業訓練所.....Orz218.168.206.223 06/03 18:15
19F：推 hitokafe:那就去找技職 提供實習的服務 122.116.81.62 06/03 18:56
20F：→ hitokafe:一方面建教合作 一方面也能找到好用人才 122.116.81.62 06/03 18:56
21F：推 Herblay:選系前不會先去看該系的課程配置嗎... 59.104.10.95 06/03 22:39
22F：推 ezk:如果要順應時代潮流，那就把哲學系廢了吧 58.115.136.39 06/05 00:48
23F：→ didolydia:也有認識老師以前念哲學系，人家有能力 58.114.211.20 06/05 16:41
24F：→ didolydia:未必念哲學就不能轉職 58.114.211.20 06/05 16:42
25F：→ percus:某位哲學家曾在我以前讀的高中教國文歷史 140.122.38.54 06/05 17:41
26F：→ percus:英文音樂體育，讀哲學或許真的很強XD 140.122.38.54 06/05 17:41
27F：推 aymamoe:外文系本來就是要學文學 不然就不叫外文系 140.113.115.37 06/18 13:42
28F：→ aymamoe:外文系不上文學，就跟法律系不學法律一樣 140.113.115.37 06/18 13:42
29F：→ aymamoe:就失去了原本系的本質了，不然就該改成應 140.113.115.37 06/18 13:43
30F：→ aymamoe:用外語系。 140.113.115.37 06/18 13:43