※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: momoTT (操你媽的台北) 看板: CrossStrait 標題: [轉錄] 開放陸生與大陸學歷有這麼嚴重嗎？ 時間: Wed Oct 15 16:15:24 2008 http://www.npf.org.tw/particle-4743-1.html 曾志超 馬英九總統日前接見兩岸清華大學校友時表示，教育部最快明年就會承認的學生 來台就學，此話一出引起國內正反二派意見嚴重對立。在世界各國紛紛祭出各項優惠爭搶 人才之際，台灣竟然還有人以意識型態的理由，反對陸生來台就讀或承認大陸學歷。 人才爭奪乃為國際趨勢 幾乎沒有人會否認美國是世界上最強的國家，根本的原因之一就是美國擁有全球 最多一流的的大學，每年吸引無數的各國的學生赴美留學，創造出領先全球的尖端研究， 畢業後許多優異的人才繼續留在該國奉獻所長，成為推動美國進步的主要動力。 因而各國也仿效美國經驗，提供各種獎勵措施，以吸引各國頂尖的學生。其中優 異的大陸學生，已成為各國爭取的首要目標。美、歐、港及星的知名大學，均提供優渥的 獎學金，競逐大陸最頂尖的學子至該校就讀。反觀台灣作法完全背於國際潮流，至今還以 國家安全或社會治安為由反對開放陸生，恐成為國際笑話。 另一個可笑的反對理由，中山大學校長張宗仁指出：「台灣大學畢業生都已找不 到工作，若採認大陸學歷，讓中國人才來台，本地學生失業率豈不更高？」實際上，承認 大陸學生學歷或讓他們在台灣唸書，並不等於賦予其工作權。各國對外國人在當地工作均 有嚴格的限制，以美國為例，上萬名的留學生畢業後若未符合一定條件，並於一定期限內 取得H1簽證根本無法在美國工作。 開放陸生切勿本末倒置 令人憂心的是，主張開放陸生的主要原因，並不是為了爭取優秀的陸生，而是為 了填補台灣私校的招生不足。最離譜的是，教育部官員指出：「因為開放陸生來台的目的 之一是填補招生不足學校的生源，如果教育部又開放台灣學生到大陸讀大學並採認其學位 ，豈非抵銷了開放陸生來台修讀學位的初衷和效益。因此，開放初期，教育部可能只採認 陸生的大陸學位，不會採認台生的大陸學位。」 如此思維根本是本末倒置，獲取同樣的學歷，本國人的大陸學歷無法被承認，卻 為了拯救台灣末段班的幾所大學，而率先承認大陸學生的大陸學歷。大陸高校錄取率高達 七-八成之譜，這類的台灣大學對陸生的吸引力相當有限，換言之，台灣二流的大學僅能 招到二流的陸生，此與馬總統宣稱，欲透過「開放陸生提升台灣大學的競爭力」的說法完 全背道而馳。況且教育部對公私立大學均有大量的經費補助，將納稅人的錢用在對台灣貢 獻十分有限的陸生身上毫無意義。故教育部是否也應按照招收陸生的比例，刪減對這些大 學的補助經費。 大陸許多大學世界排名，早已超越台灣的名校，過去因為政治因素不承認大陸學 歷。現在兩岸關係逐漸正常化了，還無法採認其學歷顯然不合理。不可否認的，大陸學校 良莠不齊，呈現極度的M型分配。我國採認其學歷時也應有所選擇，僅需承認素質較佳的 學校。 頂尖人才的珍貴之處，在於其可取代性甚低，因此各國無不盡力爭取優秀的學生 。台灣亦應加入搶奪國際人才的行列，故不僅要開放陸生來台就讀，還要積極提供各項獎 勵措施，競逐頂尖的陸生來台就讀。至於開放陸生有助於後段班私校的招生，則是開放的 附帶效果，而非開放的目的。 （本文刊載於2008年9月27日蘋果日報論壇） -- 人生若只如初見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.204.27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.204.27