作者previewslave (蝦蝦蝦蝦 之 十分虛弱)
看板Education
標題Re: [心得]分配不均
時間Sun Aug 31 20:29:57 2008
分配不均確實是個大問題。大專院校等高等教育相關的預算編列中，不僅
在年度預算已佔了教育總預算的百分之五十以上，甚者還有所謂五年五百
億的頂尖大學教育預算補助外，還編列了每年數十億的大學教學卓越計劃。
高知識份子有其社會貢獻沒有錯，不過似乎有貢獻的比例並不是那麼高。
門心自問，95% 以上的論文恐怕只是十分十分局部研究，有人甚至以吃喝
拐騙來形容它。
倒不如多分配一些經費到中小學，尤其是中小學正是一個人成長的重要階段。
包括人格、身心健康等等，都需要基層教師的辛勤輔佐。
小學 > 國中 > 高中 > 大學
基本上它的重要性是這樣的。
※ 引述《plagioclase (小白)》之銘言：
: 最近常看到一大堆報導，諸如：偏遠地區小孩繳不出學費
: ，或是弱勢家庭繳不出飲養午餐的，正等待社會大眾的支助。
: 反觀各大學裡的每位教授，每年都要寫計畫，而這些
: 計畫的費動不動就是一年幾百萬；每到結帳日時才在想辦法
: 生發票把經費消化掉，否則明年預算即會被砍。先不論此，
: 這些計畫做出來的成果真的對國家有貢獻或對社會大眾有
: 實質的助益嗎？
: 近來便聽到一個國科會(國家科學委員會)的千萬元大計
: 畫-黑潮發電。在黑潮必經之處架設發電系統；但河流遇障礙
: 物即會繞道而行，難道海流(黑潮)不會嗎？這樣的計畫還要讓
: 它通過執行嗎？
: 百姓每年所繳的錢，就這樣被這些高知識分子(教授或博士後
: 研究員)所花掉。若是從這些計畫中提一部分錢出來給那些需要協助
: 的學子，我想就可以幫助這些吃不起營養午餐的孩子或是繳不學費的
: 學生了，也用不著社會大眾的捐助或協助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.120.31
1F：噓 YOYOMAN:噓你這篇，小學需要什麼錢? 跟實驗室藥品 220.141.138.26 08/31 20:33
2F：→ YOYOMAN:一罐就要幾千幾萬怎麼比? 220.141.138.26 08/31 20:33
3F：→ YOYOMAN:一個國家沒有研發能力 很快就要退到三流了 220.141.138.26 08/31 20:34
4F：噓 YOYOMAN:小學最吃錢的就是閒閒等下班的"公務員 220.141.138.26 08/31 20:38
5F：→ YOYOMAN:用在小學生身上也是有限而已 220.141.138.26 08/31 20:39
6F：推 xrancyma:人家說的是重要性，並不是說經費。 211.76.63.78 08/31 20:49
7F：→ cakotay:不是從重要性推到經費的分配嗎? 61.223.33.188 08/31 21:15
8F：噓 YOYOMAN:這樣說好了 小學生100塊可以做到8成 220.141.138.26 08/31 21:18
9F：→ YOYOMAN:就不要用1000塊去做到九成五 而是拿去別的 220.141.138.26 08/31 21:19
10F：→ YOYOMAN:地方 再做到8成 220.141.138.26 08/31 21:19
11F：推 southdog6932:最好都在閒閒等下班220.135.229.128 08/31 22:59
12F：→ Eous:我比較想知道 高教占教育總預算50％以上218.163.164.213 08/31 23:54
13F：→ Eous:資料是從哪裡來的218.163.164.213 08/31 23:54
14F：→ Eous:撇開專案的五年五百億、教學卓越除外218.163.164.213 08/31 23:54
15F：→ Eous:我記得我看到教育部的統計資料218.163.164.213 08/31 23:54
16F：→ Eous:高教的預算約30～40％左右218.163.164.213 08/31 23:55
17F：推 n628:那幼稚園咧 幼教老師也很重要阿 220.132.59.166 09/08 15:19
18F：→ previewslave:YOYOMAN，有那種產能才會有那種價格. 60.250.212.145 12/21 19:16
19F：→ previewslave:YOYOMAN，不要像你，沒那個產能， 60.250.212.145 12/21 19:17
20F：→ previewslave:YOYOMAN，卻要跟社會要那種價格。 60.250.212.145 12/21 19:17