更新日期:2008/08/14 04:33 陳至中／台北報導 「七．六九分上大學」的效應持續發酵，學生素質堪慮。教育部十三日表示，未來，高中 畢業將「從嚴認定」，現行學分制、重修、補修，以及報考大學同等學力辦法都將重新檢 討，類似「留級」的制度也可能復活，一個月內就會有具體措施。 連續兩年，大考上榜最低分每況愈下，外界檢討不斷，除了針對大學濫設濫招，也有聲音 要求控管高中生素質，避免「七．六九分」的人也能畢業。教育部次長呂木琳昨天表示， 將在一個月內公布「提升高級中等以上學校學生素質」措施草案，分別對「高中端」及「 大學端」開出藥方。 「高中端」部分，除加強評量、輔導、補救教學，教部也擬修正「高級中等及職業學校學 生考查辦法」，檢討現行學年學分制及重修補修制度。 按目前規定，高中職學生只需修完規定的一百六十學分，就算英文六個學期全被「當掉」 ，也可順利拿到畢業證書。呂木琳表示，未來將朝向嚴格限制國、英、數等主科，一定得 及格才能畢業，否則需「重修」，避免念了三年高中，卻連ＡＢＣ都不會。 另外，類似「留級」的制度將死灰復燃！現行雖有該學年二分之一學分不及格，就得「重 讀」一年，但因採計的學分包含音樂、美術等藝能科，真正會在高中職被「二一」者少之 又少，制度形同具文。未來教部擬將學分認定限縮為「學科」，確保學生在上大學前，都 具備一定的基礎知識。 「大學端」部分，教部研議修正「報考大學同等學力認證標準」，現行規定，只要修滿規 定年限，持肄業證明也能報考學測、指考，導致部分學生乾脆「放空」不去學校，只等著 考大學。該偏門未來將被關閉，呂木琳表示，將會限制學生起碼需達到一定要求，例如前 兩個學期平均達到一定成績，或因特定變故導致無法正常修習，才能以「肄業」資格報考 。 除了控管高中生素質，教部也不忘緊盯大學教育品質，包含訂定入學、畢業門檻，落實大 學評鑑及退場機制等。高教司長何卓飛表示，部分私校若考慮退場，或轉型為終身學習機 構、二年制的教育學院，甚至按照私校法退場機制，轉為社會福利、養護機構，教育部都 會配合修正相關法規，給予更大的彈性。 呂木琳強調，相關措施仍在研擬階段，將提交「升學制度審議委員會」及「高等教育永續 發展委員會」等討論，但整體方向不會改變，不論是高中、大學，絕對會「畢業從嚴」。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080814/4/1418q.html 高中擬恢復留級制 「留級不是辦法」 高中校長反對 更新日期:2008/08/14 04:33 石文南、周麗蘭、周曉婷／綜合報導 為提升高中職畢業學生素質，教育部考慮恢復「留級」制度，但各地高中校長普遍持反對 意見。 新營高中校長陳沛郎認為，恢復留級制度是走回頭路。他表示，高中學生程度本來就有差 距，若把大學低錄取分數，歸咎於高中未把學生教好，將對許多學校造成很大壓力，依現 在趨勢觀察，反對聲浪應該不小。 國立政大附中校長湯志民也指出，高中職「義務化」是遲早的事，在大學朝大眾化發展的 趨勢下，誰夠資格進大學？關鍵應是大學那一端的問題，只要大學不收未達水準的學生， 整個問題不就解決了！ 曾在斗六高中服務卅二年、現任私立義峰高中校長余國樑表示，留級不是辦法，大學入學 分數不是重點，重要的是入學後，如何讓學生學到東西。 余國樑以該校一個基測廿多分學生為例說，學生看似前途無「亮」，但三年後以四百分考 上科大。另外一個基測卅分的學生，對烘焙有興趣，高中三年取得專業證照，畢業後在家 烘麵包轉賣給小盤商，月入六萬元。 余國樑說，七分上大學不是很嚴重的事，美國甚至不用考就有學校讀，但不一定四年畢業 ，籃球明星歐尼爾也是讀了七、八年，慢慢讀直到能畢業，這比高中留級更重要。 也有人支持恢復「留級」制度，台北市私立復興實驗高中教務主任唐尚智表示，高中很多 課程是艱深的，學生讀不通而放學生過關升上去，一定讀得很辛苦，程度、水準也會一直 降！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080814/4/1418r.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.32.124