作者slimn (史林)
看板Education
標題Re: 為什麼大家只注意零分進大學呢?
時間Mon Jul 28 07:29:31 2008
※ 引述《ytyty (該換個版潛水了™ )》之銘言:
: ※ 引述《paulphil (paulphil)》之銘言:
: : 為什麼媒體的焦點從去年十八分進大學到今年零分進大學情形,
: : 然後推論出大學太多,假考部隊要消滅所謂的爛大學。
: : 但為什麼沒有人討論台灣的基礎教育到底發生了什麼問題?
: : 為何九年國教加上三年的高中教育總共12年的學習時間,
: : 這麼長的學習居然考出零分出來。
: : 為什麼沒人討論高中為什麼要放這些程度不好的同學畢業呢?
: : 如果學習程度差的學生無法畢業,還需要去消滅爛大學嗎?
: 換個角度想一想
: 是不是每個人都一定要拼高中、上大學呢?
: 有些人適合做基礎的工作,但他就是對念書沒興趣
: 如果是以前高中、高職、五專分門別類的情況
: 他大可以去念高職或五專,去做自己喜歡的工作,學得一技之長
: 而且那時大學錄取率不高,他也不需要去跟別人競爭考大學
: 可是在現在廣設高中大學的情況之下
: 不喜歡念書的人因為上大學容易多了
: 在別人都去上大學的情形之下,他也只能跟著這個潮流去跟人家考大學了
: 其實他心裡仍是不喜歡念書的,考大學的成績當然不佳
: 所以說與其說是“放這些程度不好的同學畢業”
: 倒不如說是“教改把這些不喜歡念書的學生也都送進大學去了”
: 既然“廣設高中大學”了,考大學不再是窄門
: 那錄取分數創新低,說實在話,也沒什麼好驚訝的
: 有某位“教改名人”說“開計程車的有大學學歷也很好啊”
: 我的感想只有兩個字:“科科”
若就業門檻最低是落在高中學歷
誰還要大學文憑?
那些假考的有沒有搞清楚 腦殘媒體有沒有搞清楚
那些家長 即使子女考上爛大學也無怨無悔的捧錢
最終目的到底是為了什麼?
是為了子女能活下去 順利找工作 糊口飯吃
大家都想翻身,人家要拿隨便一間的大學學歷
或許身無大志,就是想圖個溫飽,找個穩定工作
無奈社會就是非大學學歷不用(連操作員送貨的都要大學學歷了)
連這點都不懂 假考的人還敢妄稱是台大畢業好幾年的學生
(也不知道是不是嘴砲就是了)
頂著大量的政府資源挹注的高等學府學歷光環!
剝奪他人的未來 搶奪他人翻身的機會
連唯一能上大學的門路你們也要消滅?
各位網友,請等行為像不像帶著學士帽的賊?
就算是賊也會躲起來
可是卻有賊幾乎天天上版面還有人附和?!
濫唱高調!傲慢至極!
這些假考的會有報應的!
最好你們的子女永遠都指考三百分!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.197.74
1F:推 Urda:「無奈社會就是非大學學歷不用」的說法究竟何 98.212.30.120 07/28 07:56
2F:→ Urda:來?是事實抑或刻板印象?假使是事實,那應該 98.212.30.120 07/28 07:57
3F:→ Urda:思考的應該也是如何調整社會上這樣的偏見啊! 98.212.30.120 07/28 07:58
4F:→ Urda:不過自己還是有認識不少三十歲以下,沒有大學 98.212.30.120 07/28 07:59
5F:→ Urda:文憑,生活也還不差或過得去的人啦! 98.212.30.120 07/28 07:59
6F:推 ToBOrNotToB:無奈社會就是非大學學歷不用 之外是否 140.122.203.25 07/28 14:46
7F:→ ToBOrNotToB:還少了幾個字呢? 光看文憑的主管可不 140.122.203.25 07/28 14:47
8F:→ ToBOrNotToB:會光看到大學兩個字就收人的 140.122.203.25 07/28 14:47