※ 引述《ytyty (該換個版潛水了™ )》之銘言： : ※ 引述《paulphil (paulphil)》之銘言： : : 為什麼媒體的焦點從去年十八分進大學到今年零分進大學情形， : : 然後推論出大學太多，假考部隊要消滅所謂的爛大學。 : : 但為什麼沒有人討論台灣的基礎教育到底發生了什麼問題？ : : 為何九年國教加上三年的高中教育總共12年的學習時間， : : 這麼長的學習居然考出零分出來。 : : 為什麼沒人討論高中為什麼要放這些程度不好的同學畢業呢？ : : 如果學習程度差的學生無法畢業，還需要去消滅爛大學嗎？ : 換個角度想一想 : 是不是每個人都一定要拼高中、上大學呢？ : 有些人適合做基礎的工作，但他就是對念書沒興趣 : 如果是以前高中、高職、五專分門別類的情況 : 他大可以去念高職或五專，去做自己喜歡的工作，學得一技之長 : 而且那時大學錄取率不高，他也不需要去跟別人競爭考大學 : 可是在現在廣設高中大學的情況之下 : 不喜歡念書的人因為上大學容易多了 : 在別人都去上大學的情形之下，他也只能跟著這個潮流去跟人家考大學了 : 其實他心裡仍是不喜歡念書的，考大學的成績當然不佳 : 所以說與其說是“放這些程度不好的同學畢業” : 倒不如說是“教改把這些不喜歡念書的學生也都送進大學去了” : 既然“廣設高中大學”了，考大學不再是窄門 : 那錄取分數創新低，說實在話，也沒什麼好驚訝的 : 有某位“教改名人”說“開計程車的有大學學歷也很好啊” : 我的感想只有兩個字：“科科” 若就業門檻最低是落在高中學歷 誰還要大學文憑? 那些假考的有沒有搞清楚 腦殘媒體有沒有搞清楚 那些家長 即使子女考上爛大學也無怨無悔的捧錢 最終目的到底是為了什麼? 是為了子女能活下去 順利找工作 糊口飯吃 大家都想翻身，人家要拿隨便一間的大學學歷 或許身無大志，就是想圖個溫飽，找個穩定工作 無奈社會就是非大學學歷不用(連操作員送貨的都要大學學歷了) 連這點都不懂 假考的人還敢妄稱是台大畢業好幾年的學生 (也不知道是不是嘴砲就是了) 頂著大量的政府資源挹注的高等學府學歷光環! 剝奪他人的未來 搶奪他人翻身的機會 連唯一能上大學的門路你們也要消滅? 各位網友，請等行為像不像帶著學士帽的賊? 就算是賊也會躲起來 可是卻有賊幾乎天天上版面還有人附和?! 濫唱高調!傲慢至極! 這些假考的會有報應的! 最好你們的子女永遠都指考三百分! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.197.74