作者Urda (詩人之血)
看板Education
標題Re: [轉錄] 零分上大學 想想投資報酬率
時間Fri Jul 25 12:16:08 2008
※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言:
: ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言:
: : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4441571.shtml
: : 【聯合報╱薛中鼎/中華民國資深人力協會理事(北縣中和)】 2008.07.25 02:16 am
: : 針對考零分可以進大學問題,我認為可以拋開「品質說」與「權利說」的爭執,從管理經
: : 濟學的角度來看問題。
: : 讀大學其實成本很高。要消耗掉四年寶貴青春,大約要投入四十萬的花費。我想很多人可
: ...
: : 我之前在私立大學任教,就有很多空空如也的學生。作為教育工作者,我會勸他們,如果
: : 根本就不想讀書,何不如先到職場去工作,等到哪天真的有需要,想讀書,再到學校讀書
: : 也不為晚。
: 說是這樣說,有時候下面的場景也會冒出來....
: 人:「我想找工作。」
: 老闆:「高中畢業?你會啥?」
: : 現在大學這麼多,任何時間想讀書,都一定有學校可以進得去的。自己知道要什麼,再做
: : 決定,不論是選校還是選系,都比較有利。
: : 最怕的就是,學生年紀輕不明事理。老師教授們,也沒有給一個方向與指引。結果學生稀
: : 里糊塗浪費了四年,又拖欠了幾十萬的貸款。大學畢業了,什麼技能都沒有。再過幾年,
: : 就接近卅歲了。錯誤的決策,不知不覺就影響了十年。徒呼負負,才是悲哀。
看什麼工作,如果是個美容院理容理髮或設計師的工作,
一是唸了大學四年不太相干的科系,
二是高中畢業,假設我就去一家美容院當學徒慢慢學,且跟老闆說好前兩年不支薪好了。
則一是畢業後被幾十萬的貸款還要從新學起,
另一個是累積四年工作經驗還存了兩年的錢,
如果有些明確的想法,後者的選擇其實並沒什麼不好......
如果對自己的生涯一點概念都沒有,
同樣的方式出社會見見市面相較渾渾噩噩繳了四年學費,
其中孰優孰劣,可能關乎個人選擇,但應該也不是立判之見。
--
第1 無論什麼特訓都不許抱怨!也不能放棄。
第2 不許反抗我,要尊敬我......甚至愛上我......
第3 我已經有心上人了,所以無法回應你的愛!
第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.30.120