http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4441571.shtml 【聯合報╱薛中鼎／中華民國資深人力協會理事（北縣中和)】 2008.07.25 02:16 am 針對考零分可以進大學問題，我認為可以拋開「品質說」與「權利說」的爭執，從管理經 濟學的角度來看問題。 讀大學其實成本很高。要消耗掉四年寶貴青春，大約要投入四十萬的花費。我想很多人可 以思考，付出這麼多的代價，得到的只是一個約三克重的畢業證書，值得不值得？或者說 ，是不是非要在此時此刻去讀大學不可？ 微軟公司創辦人比爾蓋玆從哈佛輟學，因為他知道，那是他大好的創業時機。時機如白駒 過隙，當時他不把握住，如果別人的公司跟ＩＢＭ合作了，他就沒有機會了。所以他選擇 了放棄哈佛。其實他也不算是真正放棄了哈佛，因為最後哈佛還是給了他榮譽博士的學位 。 大考要考零分，很不容易。學生會考零分，也一定有他的原因。或者是學生對讀書完全沒 有興趣、或者是大器晚成，還沒有開竅、或者是非常叛逆、反對老師。如果這些基本原因 沒有改變，硬要去讀大學，最後讀大學的結果，也會是如孔子所說的：「叩其兩端而竭之 ，空空如也」。 讀大學的機會成本很高。如果根本就不知道為什麼要去讀、也不想讀、就是因為大家都去 讀，所以我也要去讀。結果浪費了四年的青春，有的一畢業就背負了四十萬債務。讀末端 學校，學位與學識都完全無法面對競爭，基本上就是「空空如也」。 因此，所能找到的工作與報酬，也都屬低下。很多學生，也許要花費十年時間，才能還清 助學貸款。不論從個人投資、還是生涯規劃的角度來看，在這種狀況下去讀大學，是非常 錯誤的決策。 我之前在私立大學任教，就有很多空空如也的學生。作為教育工作者，我會勸他們，如果 根本就不想讀書，何不如先到職場去工作，等到哪天真的有需要，想讀書，再到學校讀書 也不為晚。 現在大學這麼多，任何時間想讀書，都一定有學校可以進得去的。自己知道要什麼，再做 決定，不論是選校還是選系，都比較有利。 最怕的就是，學生年紀輕不明事理。老師教授們，也沒有給一個方向與指引。結果學生稀 里糊塗浪費了四年，又拖欠了幾十萬的貸款。大學畢業了，什麼技能都沒有。再過幾年， 就接近卅歲了。錯誤的決策，不知不覺就影響了十年。徒呼負負，才是悲哀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.203.154