作者momoTT (momo)
看板Education
標題[轉錄] 零分上大學 想想投資報酬率
時間Fri Jul 25 10:29:07 2008
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4441571.shtml
【聯合報╱薛中鼎/中華民國資深人力協會理事(北縣中和)】 2008.07.25 02:16 am
針對考零分可以進大學問題,我認為可以拋開「品質說」與「權利說」的爭執,從管理經
濟學的角度來看問題。
讀大學其實成本很高。要消耗掉四年寶貴青春,大約要投入四十萬的花費。我想很多人可
以思考,付出這麼多的代價,得到的只是一個約三克重的畢業證書,值得不值得?或者說
,是不是非要在此時此刻去讀大學不可?
微軟公司創辦人比爾蓋玆從哈佛輟學,因為他知道,那是他大好的創業時機。時機如白駒
過隙,當時他不把握住,如果別人的公司跟IBM合作了,他就沒有機會了。所以他選擇
了放棄哈佛。其實他也不算是真正放棄了哈佛,因為最後哈佛還是給了他榮譽博士的學位
。
大考要考零分,很不容易。學生會考零分,也一定有他的原因。或者是學生對讀書完全沒
有興趣、或者是大器晚成,還沒有開竅、或者是非常叛逆、反對老師。如果這些基本原因
沒有改變,硬要去讀大學,最後讀大學的結果,也會是如孔子所說的:「叩其兩端而竭之
,空空如也」。
讀大學的機會成本很高。如果根本就不知道為什麼要去讀、也不想讀、就是因為大家都去
讀,所以我也要去讀。結果浪費了四年的青春,有的一畢業就背負了四十萬債務。讀末端
學校,學位與學識都完全無法面對競爭,基本上就是「空空如也」。
因此,所能找到的工作與報酬,也都屬低下。很多學生,也許要花費十年時間,才能還清
助學貸款。不論從個人投資、還是生涯規劃的角度來看,在這種狀況下去讀大學,是非常
錯誤的決策。
我之前在私立大學任教,就有很多空空如也的學生。作為教育工作者,我會勸他們,如果
根本就不想讀書,何不如先到職場去工作,等到哪天真的有需要,想讀書,再到學校讀書
也不為晚。
現在大學這麼多,任何時間想讀書,都一定有學校可以進得去的。自己知道要什麼,再做
決定,不論是選校還是選系,都比較有利。
最怕的就是,學生年紀輕不明事理。老師教授們,也沒有給一個方向與指引。結果學生稀
里糊塗浪費了四年,又拖欠了幾十萬的貸款。大學畢業了,什麼技能都沒有。再過幾年,
就接近卅歲了。錯誤的決策,不知不覺就影響了十年。徒呼負負,才是悲哀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.203.154
1F:推 sitifan:Thui! 118.169.187.19 07/25 21:18
2F:推 ToBOrNotToB:中肯 140.122.203.25 07/26 02:31