作者milly777 (要屏除雜念)
看板Education
標題Re: [問題]為什麼人本可以這麼囂張??
時間Thu Jul 24 00:14:10 2008
※ 引述《loser1 (馬步軍都總管)》之銘言:
: ※ 引述《gowei (教育良心)》之銘言:
:
: 聽你在講。
: 別以為只有教師會被吊起來海扁。
: 那啥叫「最低稅負制」?(整園區科技業從業人員)
: 「總量給付」?(健保虧損整醫生)?
: 老師們如果以為這樣就算被釘,以後收稅時不就算是
: 趕盡殺絕了?
你舉的例子不甚恰當耶
講到「最低稅負制」或「總量給付」,這都是社會國原則下,
為了要調整資本主義下貧富不均而產生的財產調整制度。這是制度
面的調整阿,基於法律規定,讓所得較多的人負擔多一點義務。
而這跟 教師基於合法懲戒權所做的行為及其監督,又有什麼關係呢?
兩者是不同的事情。也沒有什麼整不整的問題阿。
: 是,優良表現原本就是應該做的,
: 會被抓起來公審的都是不應該犯的錯。
: 那個醫生可以說因為我救了 99 個人的命就
: 可以讓那一個「不小心醫療過失致死」免責?
這個舉例也有點似是而非!
固然,一個醫生縱使救了99個人的生命,但如果還是有醫療
過失致死的行為發生,也是應該要進行審判的。
不過,重點在於,是誰在進行審判阿?!
醫療過失的認定要經由法院來審判、認定事實、適用法律
但....教師若有過失呢?是不是 就找媒體來未審先判?!
這很不公平吧!媒體的力量可以這樣亂用嗎?媒體是法院嗎?
: 可以。
如同你下方所說,你說可以的話也請舉證,否則也是鄉民的嘴砲吧。
: 「總是」這兩字用得太重,想必是鄉民才會說這種話。
: 喂,用到總是要舉證的,還很容易失敗啊!
我對原po沒有惡意,不過,看到那句"無能"還蠻讓人冒火的!
也就認真的回了文。雖然我不知道,這樣子認真到底好不好...
家母本身是教師,身邊許多朋友也都是老師,
記得我媽在退休時候說,現在孩子真的是越來越難教了...
而朋友也向我說,人本的一些作為讓他們教書時充滿了無力感
我相信人本一開始有很好的理念,但如果在教育最前線的教師不能感受到
人本那些好的理念,甚至對人本產生排斥,這樣不是很"事倍功半"的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.56.32
1F:推 alees:贊同您的想法~ 220.141.102.95 07/24 07:01
2F:推 gowei:看得出來,本篇作者的思緒相當清晰,不會被 220.141.47.28 07/24 20:03
3F:→ gowei:似是而非的論調給唬弄。至於loser1自認為自 220.141.47.28 07/24 20:04
4F:→ gowei:己可以二十四小時保持高EQ,就當笑話聽吧 220.141.47.28 07/24 20:04
5F:推 gowei:看loser1攻訐他人的用詞,可以想像其為人 220.141.47.28 07/24 20:06