作者jjtseng (喝國民黨奶水長大的)
看板Education
標題Re: [問題]為什麼人本可以這麼囂張??
時間Thu Jun 5 11:25:37 2008
※ 引述《engram (engram)》之銘言:
: 這幾年來
: 校園學生告老師或向媒體報料的事件
: 層出不窮
: 有些的確是老師的教導方式的不當所造成~
重點一
「您覺得」老師應該怎麼做? 何為「不當」,何又謂「當」?
或者說,站在第一線的老師應該怎麼做?
「適度體罰」的體罰權?
適度的定義?
打擊每次功率不得超過 10 千瓦?
: 但更多 是以偏概全的片面資訊所造成的對老師的不公不義
: 我不知道為什麼所有人都不去了解事實~只相信學生或家長所不當教師
: 所創造出來的片面正義
「所有人」是誰?
「事實」是什麼?
像辛普森最後獲判無罪,他到底殺了他老婆沒有?
陳水扁肚子上的彈痕,是真的還是假的?
事實是法院認定、老師認定,還是所有人認定?
: 但 所有事件的背後 一定都會有另外一個事件的隱藏~
: 但我們可以看到
: 只要是媒體所爆出來的~
重點是,我們看到媒體爆出來的現象,都已經逾越「合法」
的限制。
: 那個所謂的"教育專家"---人本
: 打著教育改革者的旗幟?
: 打著教育專家的名號?
: 只要事件一出 不分青紅皂白 一律站在家長學生面去評論事件
: 或為他們開記者會批評老師~辛苦第一線的基層教師
: 沒錯 的確是有些不良教師舉止不當
然後我們看到校方及教師團體一點都不認錯的
為這些「不良教師」護航。
花蓮的林玫妝老師事件,全教會有出來說,教師
何者不應為嗎?
她還在當老師,不是嗎?
多恐怖的一件事。
: 但更多是基層辛苦的老師因為一些刻意的扭曲報導
: 或是事件中短暫片面的失控而被學生家長利用~
: 我每次看到這類新聞
: 我最注意的 就是這類所謂專家的 人本基金會
: 我敢說 十件有八到九件,人本都是認為是老師管教不當
: 老師忽略孩子感受 老師依賴體罰~
: 老師怎樣怎樣.......
對,你就是那種應該被時代淘汰的不知反省的
跟你筆下罵的那些學生一樣的人。
: 請問一下人本渣
: 真的都是老師的問題 那都把老師全部集訓改造就好啦~
: 改造成學生最大 不用腦筋 反正唯家長命是從就可以啦!!
: 這樣當老師最簡單啦!!
: 就把老師這們行業變成服務業就好啦!!
: 問題是 教育有這麼簡單嗎??
不然,麻煩你寫一下,「你認為」教師應該負什麼樣
「具體」的責任,不應負什麼「具體」的責任,應該
有什麼義務,不該有什麼義務。
請你寫篇文章詳述,教育有什麼「不簡單」。
: 那你人本有什麼資格 只憑片面就認為是老師的不對~
: 真的 人本太囂張了 為什麼這個團體可以這麼囂張?
: 完全不分是非對錯~ 只問自身自以為是的教育理念
: 這個團體 還有存在的必要嗎?????
: 看到那些所謂的專家 我只能送他們一句 噁心~
我也回送你一句噁心。
還有,都當到老師了,不要學文盲一樣,標點符號只會用
蚯蚓問號跟驚嘆號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
※ 編輯: jjtseng 來自: 61.222.221.218 (06/05 11:27)
1F:推 flyjc:對,而且,現在的老師,沒有什麼退場機制 57.73.161.90 06/05 12:09
2F:→ flyjc:好像要作就可以繼續作下去.. 57.73.161.90 06/05 12:09
3F:推 iloveantt:樓上的~要怎麼落實退場機制呢? 163.17.184.125 06/05 16:03
4F:推 kaerimichi:怎麼落實應該是去問教育部或教育局 220.142.35.227 06/05 16:26
5F:→ kaerimichi:或是立委快點修法...不過,要多久阿,唉 220.142.35.227 06/05 16:26
6F:→ jjtseng:去立髮院門口丟雞蛋。 61.222.221.218 06/05 17:12
7F:→ jjtseng:湊個一兩萬人就很有效。 61.222.221.218 06/05 17:12
8F:推 flyjc:我也覺得落實真的有困難...球員兼裁判... 57.73.161.90 06/05 17:21
9F:→ johnsmith279:如果這些問題這麼簡單 不會爭辯這麼 140.119.177.29 06/11 22:51