蕭曉玲老師遭解聘 曾承諾重新調查／吳清基失信被PO上網 - 自由電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/25/today-education1.htm 〔記者謝文華／台北報導〕北市中山國中老師蕭曉玲日前因檢舉學校購買測驗卷欠費 而遭校方以行為不檢為由解聘，人本教育基金會鑒於北市教育局長吳清基未能信守承諾 重做調查，昨將北市議會質詢吳清基的過程放上YouTube網站 （http://tw.youtube.com/user/hd1115）「供社會公評」。 此案引發教改及教師團體質疑是白色恐怖的政治打壓，北市議員洪健益、李慶鋒、 顏聖冠等人曾於四月十一日質詢吳清基關於蕭師解聘案的過程。吳清基承諾議員要 重新調查學校使用測驗卷一案，卻遲遲沒有下文。 北市議員批評吳公然說謊 人本將議員質詢帶截錄成五段，其中，吳清基備詢表態學校針對特定老師作全校學生的 具名問卷調查不妥，卻允許中山國中對蕭師作問卷，最受爭議；再者，吳清基備詢明示 「學校教評會應由學校主動召開」，並否認督學指示中山國中開教評會討論蕭師是否適任 ，但議員當場出示開會通知單白紙黑字寫「奉督學指示臨時召開」，批吳公然說謊。 質詢中，議員質疑中山國中使用坊間測驗卷小考，確實積欠書商近十四萬元，教育局 不懲處使用測驗卷的老師和放任測驗卷進入校園的校長曾美蕙，反倒解聘舉發此事的 老師蕭曉玲，議員認為不適任的應是校長。 曾美蕙備詢時強調「學校沒有使用測驗卷」，議員痛批「公然說謊」；吳則承諾，將 重新調查中山國中使用測驗卷，並評估校長是否適任。 人本表示，吳清基十一日對議員承諾一週內應提供給蕭師相關調查證據，確保教師權益， 迄今已過兩週顯然「跳票」；人本主張，吳清基既然認為學校對老師作問卷調查不妥、 且無法迴避教育局介入全案甚深，應收回解聘案，重新調查。 人本另指控，去年十二月十三日教評會作出蕭師不適任的決議公文，發文字號後七碼皆是 「○」，沒有這種公文編號；議員也質詢教評會通知書發文日期為十二月十五日，竟是在 開會日期之後，更有偽造文書之嫌！ 議員洪健益表示，教育局至今未公布調查測驗卷及校長是否適任結果，避重就輕。 蕭曉玲昨亦指出，局長承諾給解聘證據，但迄今沒收到。 吳清基不回應 教局：依法處理 〔記者林曉雲／台北報導〕台北市教育局長吳清基本人昨日對此不願回應；台北市教育局 主秘林信耀則表示，此案一切依規定處理，法令規定得很清楚，當事人若不服解聘決定 可以提出申訴或行政訴訟等救濟途徑，透過申訴及行政訴訟等途徑再來檢視教育局的決定 是否合法。 -- 寒舍 異想超域航誌 謎之聲 ↘ ↓ ↙ http://fancyregion.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.249