作者mgtsai ()
看板Education
標題Re: 這樣減緩大學生跟碩士滿街跑的現象最有效
時間Fri Apr 18 12:34:28 2008
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.250.129.52
: → Eous:你怎麼不講說學費上漲到需求下降到10萬人以下 140.122.82.12 04/18 11:49
學費上漲，比如，每學期五十萬新台幣，使得需求下降到10萬人以下
當你提出這個問題時，你曉得這代表什麼涵意嗎？
這表示說，有許多學校，如果每學期學費收五十萬新台幣，那就收不到學生
（招生名額十二萬，只有不到十萬人想唸，就有至少二萬缺額沒學生來讀）
為了要多收學生，即使哪天教育部訂定每學期最高學費為五十萬
某些學校不會笨到就把學費訂到五十萬而收不到學生
至於會訂出多少學費，則就依學校想招多少名額而定
學費訂太高，使得需求下降到10萬人
一定會有學校降價促銷收學生，這一點教育部都不用去限制
學校自己就會依市場機制自行調整
為什麼現在幾乎每所學校，學費幾乎都快要到教育部所訂的上限？
就是因為想唸大學的人比目前名額多太多了，所以即使漲價，也不怕學生跑掉
即使少數學生不想唸，但有更多學生等著排隊填補缺額
（這是標準方的賣方市場）
如果調漲學費之後，就有學生跑掉補不了缺額
你想，在這樣的情況下，有哪所學校還要調漲學費趕跑學生？
還是，你覺得教育部應該制定：最低學費標準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.129.52
1F：推 celia0302:你的經濟應該學的不錯，我都不知該怎麼 59.105.98.147 04/18 12:42
2F：→ celia0302:繼續反對這種靠加價來抑制念大學的說法 59.105.98.147 04/18 12:43
3F：→ celia0302:給你鼓掌。拍拍拍～ 59.105.98.147 04/18 12:44
4F：→ Eous:謝謝回答 140.122.82.12 04/18 13:13
5F：→ tonyd:如果是要探討價格機能如何導致供需缺口 你的 61.216.20.248 04/18 19:10
6F：→ tonyd:P、Q就不應該這樣放 61.216.20.248 04/18 19:11