※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言： : 照版上某些人的想法，英國沒救了 : 科科 : http://news.msn.com.tw/news666573.aspx : 1/3英人不識莎翁何許人 有人說是國王 : 更新日期:2008/03/28 15:42 : 英國最近一項調查顯示，三分之一的英國人不知道「莎士比亞」是劇作家， : 不少人以為他是英國國王。 : 在這項調查中，還有四分之一的受訪英國人不知道「濟慈」是詩人，不少人 : 以為「濟慈」所寫的許多經典詩篇都是英國流行樂歌手「羅比‧威廉斯」的 : 作品。 : 另外，有人以為20世紀、知名美國女詩人「希維亞‧普萊斯」是「黑眼豆豆」 : 合唱團的主唱。還有三分之二的民眾不知道英國經典喜劇「不可兒戲」是出 : 自「王爾德」之手。 : 這項調查訪問了大約三千人，結果顯示出英國人對於文藝常識的貧乏。不過， : 好消息是，起碼有六成的受訪者都認同，欣賞詩篇對人生有潛移默化的作用。 : 本則新聞由中廣新聞網提供 2008/03/28 不知道莎士比亞是劇作家可能稍微誇張點，(雖然我也覺得還好) 但是舉另外一個例子，不知道愛因斯坦是物理學家， 說實在的，我完全可以接受。 我覺得不知道愛因斯坦是物理學家這件事情真的沒什麼， 頂多就是偶爾跟朋友聊天聊到的時候才發現「原來他是科學家啊」， 這時候不知道愛因斯坦是誰的人，瞬間就變成知道愛因斯坦是誰了。 但也只是知道一個名字。 除了這點外， 「知道愛因斯坦是個了不起的人但不知道他作了什麼」跟 「知道愛因斯坦因為寫了叫做相對論的東西而了不起但是不知道相對論內容」 我覺得是一樣的。 比起知道那些偉人的名字和職業， 接觸那些人所留下的著作才重要吧？ 認同「欣賞詩篇對人生有潛移默化的作用」不是就已經滿好的了嗎？ 我雖然知道莎士比亞是劇作家， 但我也只看過改編他的著作羅密歐與茱麗葉的音樂劇， 而且我覺得有滿多人是根本就沒接觸過莎士比亞的作品， 在這種情況下，知不知道莎士比亞還很重要嗎？ 知道某某作曲家很優秀， 但是沒聽過該作曲家的作品， 倒不如聽過該作曲家許多作品，但是不知道那個作曲家， 然後有一天因為感興趣去查詢，才發現「原來都是他的創作啊」。 比起去增加那些「常識」， 我覺得現在更應該改進的應該是如何提供大家接觸那些著作的機會。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.74.195