作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題Re: 白色恐怖再現
時間Sat Mar 15 00:53:01 2008
※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之銘言：
: 我不知道白色恐怖的定義是什麼？
: 我也不知道調查的內容是不是屬實
: 我只知道 單從片面的媒體來判斷一件事
: 做出白色恐怖的認定
: 對你的簽名檔來說是一大侮辱
: 跟著亂源起舞....有什麼討論的必要
: 一個老師能做出提告市政府的決定
: 我想不出真的為學生受苦抱屈或者為特定主張發言之外
: 還有什麼特別的動機...也許還有 某些程度上....的過於執著......
: 這件事沒有白色恐怖那麼偉大
: 如果非要跟著..起舞就另當別論
: 好老師啊....我覺得危險心靈刻畫的不錯....
先說自己不知道白色恐怖的定義是什麼？
卻能說 這不是白色恐怖 這樣的推論，不是很好笑嗎？
白色恐怖 需要多偉大？
擷取維基網路一段話的解釋：
「白色恐怖」一詞，通常意味著擁有政權的統治者，運用國家機器中的直接暴力手段
，針對反抗現有體制的革命或革新勢力，所進行的超制度的摧毀行為。「白色」表示它保
守、反動的性格。
既然知道 『不要從片面的媒體來判斷一件事』
請問閣下 簡單的用網路搜尋過此件事了嗎？
摸摸自己的良心吧！
就算該老師被該校所指出的不當行為都為真
那些行為在現實的教學現場中有達到解聘的要件？
如果這樣就能解聘一位老師 就沒有所謂不適任教師 解聘不掉的問題了。
一個在此前，考績甲等，也獲得全國energy教師會獎的老師
會被解聘，原因是什麼？
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：推 momoTT:兩位不用吵了啦，學校有權解聘，但教師也有 222.156.72.211 03/15 08:57
2F：→ momoTT:權申訴，如果已經進入司法程序，還是靜待第 222.156.72.211 03/15 08:57
3F：→ momoTT:三者調查吧，學校內的事外人很難得知原因 222.156.72.211 03/15 08:58
4F：→ kevinjl:司法往往也是白色恐怖的一環啊！ 220.134.48.9 03/15 09:09
5F：推 grifonxu:北市府與北市的司法無從屬關係 163.17.184.250 03/17 11:17
6F：→ grifonxu:還是你所言是中央那群 難怪了 163.17.184.250 03/17 11:18
7F：→ kevinjl:保守派 那一黨比較多？ 是政黨 控制司法 220.134.48.9 03/21 00:00
8F：→ kevinjl:還是意識形態 影響司法？ 220.134.48.9 03/21 00:03
9F：推 grifonxu:司法是白色恐怖的一環->大選前掌握司法 163.17.184.250 03/24 11:32
10F：→ grifonxu:的是中央呀，北市和中央不同黨不知如何玩 163.17.184.250 03/24 11:35
11F：→ grifonxu:白色恐怖，結果又開始跳躍了，跳躍的答案 163.17.184.250 03/24 11:36
12F：→ grifonxu:竟是意識形態判定北市就是利用司法玩白色 163.17.184.250 03/24 11:37
13F：→ grifonxu:恐怖 163.17.184.250 03/24 11:37
14F：→ grifonxu:北市府與蕭老師都有運用法律保護自己權益 163.17.184.250 03/24 11:38
15F：→ grifonxu:或澄清自己的權利，保守派是整天還活在喊 163.17.184.250 03/24 11:38
16F：→ grifonxu:白色恐怖的人 163.17.184.250 03/24 11:39