作者oodh (oodh)
看板Education
標題Re: [轉錄]Re: [討論] 關於教育政策
時間Tue Jan 22 23:55:42 2008
※ 引述《yamhome (雅駒乘風)》之銘言:
: 回一下oodh
: (一)幼稚園的部分
: 以2006-2007之間的統計來看,公立約有73000人,
: 私立則是約128000,差距超過五萬人,要再加上尚未立案之私幼,
: 應該不只如此。而此期間讀小一的學生約288000,
: 有這麼多學生在讀私幼,我不知道你為何要無視他們。況且,
: 公幼本身就沒有這麼大的容納量可以吸收這麼多學生。
: 你就會說讀私立大學是不得已的,那幼稚園何嘗不是如此?
: 不過,你倒是可以提出把要給家庭的幼教補助,挪一部份用來提升
: 幼稚園的教學品質或教師待遇。
嗯 感謝你的補充
: (二)我說小型學校的問題,並不是說它有多好,而是指
: 因為少子化的關係,使得許多學生人數過少的學校遭遇到
: 與他校整併或是被廢校的問題。這跟小班完全沒關係,
: 不知你為何會把這兩件事情合在一起看,我還特地空一行了說…
應該說 我本來不了解你提這件事的意思
想進一步請教 發生這種情形的學校有很多嗎?
: (三)技職教育的部分你也真是太敏感了,要補助或要免費都沒啥不好呀!
: 但很奇怪的是,按照你對幼稚園的邏輯,那高職的補助或免費都要
: 被看做是浪費納稅人的錢了。
我提及幼稚園的部份 是因為 "如果"讀私校是自願的 則進行補助就不符合平等問題
既然 讀私立幼稚園 是非自願的 那也就沒有這個問題
同樣 因為高職本來就一直是考不到高中的被動選項
所以補貼高中職學費並沒有這點弊病
二者的差異 -- 實際上或許沒差異 應該說 高職的考讀情形比較廣為人知
而幼稚園公私立的比例 我本來不知道這樣...
: (四)至於十二年國教。別老是在看那一年前的「舊」聞,
: 卻不去找「新」的訊息,有些東西正在作,當然要說研議中,
: 又不是趕報告,幾個禮拜或幾個月就弄好給你看了。
: 還有問到可不可行,網站你看了沒?我上面的回文看了嗎?
: 一堆東西已經作很久了,你才質疑其可行性,lag太久啦。
那個網站 並沒有你所...試著傳達的 能解釋或排除 各種質疑
目前為止 政院推動最大的 就是繁星計劃
但這僅是 多元入學 和 稍微拉抬一下幾間高職的知名度而已
96學年度由國立臺灣科技大學、國立臺北科技大學、國立雲林科技大學及
國立高雄應用科技大學等4所學校試辦「繁星計畫」招生,以外加方式
提供250個招生名額,由每校推薦1名學生就讀
應該說 傳達出
「如果你非常用功 和 熱烈參與老師辦的活動 在高職也有機會唸到大學」
這樣
並沒有成為 「足證 明星高中不足爭」 的象徵
更別說 其他質疑 包括 社區化後 職校科別安排 要特色化還是一致化 和 學區劃分
你說我那篇文章是一年前的 你說後來有做很多事
該網頁上列的 都是「計劃」 不是「成果」
說是去年是「前置做業」 網頁上還有一則新聞
到去年底 八成教師覺得十二年國教無法減輕孩子負擔、沒有配套
http://epaper.edu.tw/12edu/news_detail.php?code=07&sn=330
而這頁底下 是整個網站最長的回應
前面都是事由、計劃 提到做了什麼的 只有從 第三段開始
第一項是學費補助 這也是目標 目標是高職學費降到一萬以下
但現在只有 全家年收入三十萬以下的 補助三萬四 三到六十萬的 補助兩萬
這樣而已
第二項是「普遍優質化」目標 連做了什麼都沒講 更不談成果
第三項是「產學合作計劃」--的名字 計劃內容、時程沒講 成果沒講
第四項是 繁星班 上面貼了 有四所科技大學提供 250個名額免試升學
-- 而且參加繁星計劃錄取的 不能再參加一般考選甄試
第五項是 沒升高中職的國中生 讓他讀技職班 不過這個從我唸國中那年就有了
快十年了吧
第六項 是講 特殊學科採免試入學
第七項 是講 未來要有專題學分
第八、九 項 都是找科技大學和高職合作
第十項 可以算心理建設 跟你說這樣的制度會有多贏局面
看完了 我並不覺得 它真的回應了新聞裡的提問 ...
以上這些 是 2007 / 11 / 26 教育部的回應
: (五)教育政策本來就存在各式各樣的問題,
: 新的政策始終伴隨著更多新的問題,感覺你圖的是一勞永逸,
: 但那是不可能的。
: (六)其它你講的東西,台灣已經做了一段時間了。
: 台灣的教育改革受到國外影響甚大,你講的美、日的例子,
: 應該早在台灣出現了(而且你的說明我也看得不是很懂)。
: 劃分學區本來就是大問題,這不只是教育層面的,還包括
: 地方的發展,你必須要跟地方進行溝通,並且說服家長們甚至是
: 地方派系,因此需要多花些時間。
: 招生的部分,我上面回的多元入學方案你有注意到嗎?早就多管齊下了!
: 說真的,有些東西你真是lag太久了,別總是限制在舊的訊息中。
: 只要google一下,不花很多時間,就可以找到答案囉!
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃,自號
「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (01/22 23:58)