作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題Re: 論為何應該解除高等教育管制
時間Thu Dec 6 08:50:48 2007
※ 引述《davidya (查米)》之銘言：
: 最後廣設大學，但對於學生的養成品管差異也是一個變因，這
: 樣說好了，為啥你去念大學有畢業證書，去圖書館看完一本書
: 卻不會給你文憑，似乎表示大學畢業需要門檻，但廣設的品管
: 不一，可能有些 學校真的好拿文憑，造成的是大學文憑公信
: 力下滑，好拿也變成促使公司把大學列為必備的誘因，又加深
: 了循環的速度，最後再回歸到第一段提升國家素質的概念，似
: 乎就不存在了，如果美意和好處的效益都很小，又會排國家資
: 源，影響社會結構，那我們真的要廣設嗎????? 品管問題市場會決定一切
就像買產品 不同的廠牌 會有不同的價格
大學的校名 在職業市場上 也會造成一定的區分
結果還不是 你情我願的結果
知道這學校 在企業界名聲不佳沒有加分效果
還要去念 那目的當然就不是為了要在求職上得到加分了
既然如此 其他人又何必為他擔心呢？ 他也許真是要求知呢？
雖然很大可能只是不想工作 又不想無所事事而已 但是這樣不行嗎？
覺得他這樣會浪費 納稅人錢的人 還是去要求政府不要用納稅人錢補助私校
比較有效吧，因為這種人不會消失，限制名額的結果，很大的機率是他擠掉
一個真正想要求知求學的人的名額。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：推 davidya:說了，變成必備的資格 61.224.205.37 12/06 09:28
2F：→ davidya:不念也得念，就像高中也不是義務教育 61.224.205.37 12/06 09:29
3F：→ davidya:你念高中是為了加分還是連高中畢業 61.224.205.37 12/06 09:31
4F：→ davidya:都沒有有多人要你 61.224.205.37 12/06 09:31
5F：推 ledia:現在很多大學已經不夠格當 "必備的資格" 了 140.112.30.54 12/06 10:05
6F：→ ledia:問題就在還是想進去的人的心態 140.112.30.54 12/06 10:05
7F：→ davidya:應該說大學很爛，很多大學都不夠格， 61.224.205.37 12/06 15:15
8F：→ davidya:那連大學畢業都沒有不是更爛，變成社會 61.224.205.37 12/06 15:16
9F：→ davidya:觀點，只好硬著頭去念大學 61.224.205.37 12/06 15:18