以下是本人的一點拙見 請勿戰 很多人探討說大學教育的普及現象 是國民權力的一種表現 人人都有公平受教的機會 私以為公平受教的權利根大學普及沒有關係 所謂平等受教..是不可有歧視 如果今天因為你是殘障或是膚色省籍問題 不給你入學 這就叫剝奪你平等受教權利了 但是..如果你今天只是因為沒有考好考試 沒考上..所以說這樣叫剝奪你受教的權利 這不是很讓人錯亂嗎 沒考上..明年不可以考嗎? 後年不可以考嗎 你可以考到你上為止阿 你說你因住在山區偏遠之地..所以沒有好教材 讓你輸在起跑點 不是有加分嗎?台北小孩就很羨慕加分 他們沒有就是沒有 你說你身體殘缺...也有加分阿.. 你說你是華僑..有加分 你說你音樂好..讀書不行...有推甄 你說你體育好..讀書不行...有體保 對我來說..以上所謂的教改 就是盡力去除所謂的不公平 而廣設大學跟公不公平啥關希... 另一分面...有人說私立應取消補助 如此...想念的人就花大錢念 想辦學的人就自己辦 可以...結果讓我來猜猜 (姑且先論立院通過私立不補助) 第一步..私立學付費漲一倍以上..不說窮人..一般人都念不起 初估學費一學期至少7~10萬元不等 第二步..大家一窩蜂考公立..沒考上公立等同沒上榜 第三步..沒上公立就去重考班..私立收不到人..補習班大賺 第四步..私立學校倒閉至少40~60%不等 第五步..因私立倒閉原故..整體大學數量不增反減 第六步..到時大學生錄取率將從90%降到50%不等 第七步..大學回復到10年前數量..菁英教育..補習班更多 第八步..教育改革大成功 嗯...這只是猜策...不要戰歐 如果這是我們的未來 你覺得教育部有可能取消私立補助嗎??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.179.187.160