作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題Re: 流浪博士浮現 高學歷高失業
時間Wed Nov 21 10:55:35 2007
※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言:
: 一整個沒進入狀況
: 政治版17221、17224
: 你說的這句"教育部為什麼不去把而真正業界需求的給填滿勒?"
: 是大家鞭得最火大的地方 每年開設這麼多"管理類"科系
: 造成管類組畢業學生嚴重超額供給
: 另一方面科技業所需的技術性人力缺額又長期無法填滿
: 中間的問題政治版一整個討論串 自吳京、李遠哲起到教育部盲目開設科系都
: 有討論 不想再一直無限迴圈的跑下去 就自己去看看吧XD
學生想讀的就是管理
要管制管理科系的名額 你到底想怎樣?
要對學生考不上再去補習
還是說 對學生說 你沒資格讀管理?去讀別的?
: 誰叫政府要將手深入教育體制內?
: 既然推了教改、廣設大學、五年五百億...等政策
: 就要有尬子承擔政策後果 如果是一整個成功 大家絕對鼓掌稱賀、官員官升
: 三級 但做得爛、只會做表面功夫、虛執公帑等那就對不起了!
一起來宣傳 要政府 停止補助私校吧
目前政府 為了私校的選票 不敢喊
關心教育的民眾 需要讓這個聲音 勝過私校的既得利益者 才行
: 科系爛不是因為他本身爛 而是供給氾濫
: DRAM很爛?力晶很爛? 都不是!
: 那為何DRAM價格腰斬再腰斬? 相關股票無論大小廠全部跌掉2/3?
: 教育部審國內科系開設是審假的嗎?
: 先搞清楚這一點吧!
審查其資格 是要其達到法定的標準
不是因為有很多了 就限制
難道政府可以因為 有很多dram廠了
就限制別人不可設立dram廠嗎?
閣下期待政府這樣管制人民 我可不期待
: 比起來 政治版多的是法律、政治、經濟學高手
: 許多議題會切開來一項項討論
: 而這裡則充滿意識型態的好惡 不管結果如何只要是支持的政黨就無條件為
: 其辯護 做得再差再爛都無所謂 是吧?
廣設大學 是國民黨時代 就定下的政策
不曉得 閣下 所謂支持的政黨就無條件為其辯護
是指什麼?
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9