這篇事實上只是用來表達家長的恐慌而已。 教改的政策，實際上並沒有任何對家長的說帖與建議。 而對家長而言，小孩子過得快樂與否比不上為他們安排 一條自以為的"康莊大道"來得重要。 投資一個小孩念國中真的要花這麼多錢嗎? 還是整個社會被商業導向的氛圍所影響導致家長被廣告 所傳遞的恐慌所抓住? 在我身邊，對於雙薪家庭真正需要花的是安親班的費用， 理由很簡單社會結構已改變在台灣的女性沒有東北亞諸國 那樣明顯的就業歧視，反之在家庭上所投注的時間必然性的 減少。 然而，學生的安全照護丟給教師是一項並不公平也不人道的 行為。因此，照顧學生的安親班油然而生。 而安親班與補習班合而為一，我認為才是學生學習壓力的 主要來源。安親班的老師會打人會填鴨，家長滿意孩子只好 認命。 至於他們在安親班是不是亂教，家長無能也沒有時間注意。 (我家後面就是個安親班，一天到晚聽那些"老師"教些似是而非 的東西) 缺乏自信是整個台灣社會公民的共同心態，就算做到90分了 還是擔心那十分會害自己失去那唯一的機會。 問題是，聯考也好基測也好，今年考不上明年不能重來嗎? ※ 引述《loser1 (我得了不上PTT會死的病)》之銘言： : 中國時報 2007.11.12　 : 砸百萬 讀書像在軍備競賽 : 本報訊 : 　知道一個孩子從出生到國中畢業要花多少教育經費嗎？一三三萬！ : 對經濟狀況許可甚至富裕的家庭而言，這還只是「陽春型」，有的父 : 母光是幼稚園階段三年就投資近百萬，十二年下來的教育支出逼近四 : 百萬元。有如一場教育的「軍備競賽」，人生的豪賭，在都會叢林中 : 生活的父母，再苦也沒人敢缺席，而這不過是都會雙薪家庭在現實壓 : 力下的無奈寫照。相形之下，窮人家的孩子，在這場賽局中將永難有 : 出頭的機會。 : 　教育支出像豪賭 卻不敢缺席 : 　「妳小學六年念下來要花一七○萬，爸爸連念完研究所，總共還花 : 不到這些錢的一半呢！」李爸爸邊對女兒說，邊盤算著教育費，臉上 : 還堆滿慈祥的笑容。 : 　對他來說，一七○萬雖然沉重，卻是一個甜蜜的負擔。 : 　李爸爸是文化工作者，太太是老師，家庭經濟狀況還過得去，因此 : 決定讓女兒就讀位於台北近郊一所私立貴族小學，單單學雜費加上家 : 教費一年接近卅萬，這還不包括訂閱雜誌、買課外讀物、出國遊學等 : 廣義的教育支出。 : 　雖然貴，但女兒小學畢業後，他們還是打算繼續讓她念國中部。李 : 爸爸認為，這樣學習才能銜接得好，否則到了程度參差不齊的公立學 : 校，想要銜接、加深學習，恐怕很難，尤其英文程度落差最大，變成 : 不進則退，那小學一七○萬的投資不就白花了嗎？ : 　怕輸在起跑點 補習變成流行 : 　住台北市東區的陳爸爸聽鄰居推薦，參觀了一間全美語補習班，每 : 學期七萬五千元的高學費，讓陳媽媽陷入長考，「天哪！比私立學校 : 一個學期的學費還貴呀，它只是個每天上兩小時的補習班而已！」 : 　苦讀出身的陳爸爸，別的事老拿不定主意，砸大錢給孩子補習卻像 : 變了個人似的，深吸了一口氣後，立刻決定去繳錢，難得的果斷，連 : 陳太太都嚇了一跳。 : 　「妳以後留房子、一千萬……給她，都不如留一些能讓她帶著走的 : 能力有用。」陳爸爸一次次對太太講，並藉此催眠自己，這麼做是對 : 的。 : 　每個月領不到三萬塊的梁小姐，暑假前幾天也開始上網、看報找國 : 外遊學資訊。在親友贊助下，升國二的兒子今年暑假終於登上飛往英 : 國的飛機。三個星期後，她和先生總算把兒子盼回來了。奇怪？雖然 : 時間不算長，兒子卻變得更有自信，見到人顯得落落大方，而且樂於 : 分享在國外的所見所聞。 : 　梁小姐觀察兒子的反應後，認為十八萬換到兒子的自信、同儕刺激 : 和向上的動力，真是值得。現在她已開始努力存錢，希望明年再讓兒 : 子出國開開眼界。 : 　砸重金培育子女，不是有錢人的專利。在台灣各地，也有許多中產 : 階級的父母，即使現在經濟大環境不好，薪水十幾年未調，工作談不 : 上穩定，外頭民生物資又漲個不停；但在「孩子，我要你比我更好」 : 的共同信念下，看到別人家的小孩補這補那，不怕花錢，就擔心自己 : 孩子在激烈競爭的環境中「輸在起跑點」。 : 　為了加強「島內競爭力」，參加校外補習成了一種流行。 : 　父母咬牙投資 孩子未必快樂 : 　在快樂學習、減輕升學壓力的教改口號下，為什麼補習班不減反增 : ？ : 　「在課業上，國小不需要任何補習」，新莊中港國小陳建忠老師， : 很心疼那些奔波於補習班的小朋友。目前擔任北縣教師會教學部主任 : 的陳建忠，與中低年級學童互動久了，很清楚他們的需求和壓力是什 : 麼？ : 　他說，雙薪家庭送小孩到安親班多是不得已，因為孩子放學時爸媽 : 還沒下班，只好送安親班暫時托育，順便作作功課，但有人續攤，再 : 把孩子從安親班送到補習班，「我真的很同情這些小朋友」，陳建忠 : 無奈地說。 : 　住在國父紀念館附近的林先生表示，他有兩個孩子，一個就讀小一 : ，一個小三。孩子讀小學之前，因為進不了公幼，所以送到私立雙語 : 幼稚園，一個孩子一年的花費超過廿萬元。原本以為上了小學之後， : 孩子的教育支出即可大幅縮減，結果卻不然。 : 　他抱怨，安親班註冊費一學期二萬五千元，每月還要繳交一萬二千 : 元的月費，寒暑假另外收費，每月一萬五千元，一年下來得廿幾萬元 : 。兩個孩子一年就要四、五十萬，都會雙薪族能夠怎麼辦？ : 　無論是富裕或小康家庭，也不管是雙薪族或中產階級，顯然為了下 : 一代，再怎麼昂貴的教育投資，他們都捨得，只是孩子的學習都快樂 : 嗎？ 看完整篇不知到編輯想要傳達什麼與教改有關的評論。 整個不知所謂。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.169.56