※ [本文轉錄自 humanistic 看板] 作者: skyW (虛空巡曳) 看板: humanistic 標題: 孩子，你沒有被遺忘！（張萍） 時間: Mon Oct 1 22:36:01 2007 孩子，你沒有被遺忘！ -花蓮中城國小虐童案 ◎張萍（屏東辦公室主任） 2006年12月15日，報紙上一個腫得像青紫色饅頭的屁股，吸引了所有人的 目光。 12月17日日一早，我從屏東搭火車前往花蓮縣玉里鎮探視這素未謀面的受 害者，我看到孩子臀部外圍仍為青紫色，中間的瘀青已褪成黃色。黃媽媽 則痛心的說他雖然是原住民，卻不喝酒、每天認真看孩子的功課，有問題 就寫聯絡簿反應，他不知道為什麼老師要對兒子說：「我的棍子是不打人 的，只打豬、狗和白癡。」 小孩受害後又承受壓力是黃媽媽意想不到的，不僅一群家長連署挽留老師， 教育局長也跟她說：記一個大過對老師而言，已經很嚴重了。至於老師為 何沒寫聯絡簿告訴她，局長不諱言地說：寫了會留下證據。 都是《論語》惹的禍？ 孩子說12月12日那天，他把作文寫在白紙上，不符合老師規定（要寫在稿 紙上或用電腦打字），被老師用鐵棍打左手、右手和屁股，晚上洗澡時， 被弟弟發現他的屁股腫得像紫色的芋頭，但都沒告訴媽媽。更倒楣的是這 一天放學前老師規定隔天要多背5頁論語，碰巧當天黃爸爸黃媽媽要去外 地趕工要把兩兄弟帶著，而匆促中孩子忘了帶《論語》出門。 13日早自習時，孩子的解釋被老師說：「不是理由，找藉口！」便用鐵棍 又打屁股，他痛得跑出教室，老師說：「回教室就不打」，但一回教室老 師又繼續打。孩子苦苦哀求：「對不起，下次不敢了。」老師說：「對不 起也沒有用。不聽我的話，惹我生氣，就要被打！」孩子哭著一直喊痛！ 老師仍然左手、右手、屁股輪著打。 孩子痛得無法忍受，再度跑出教室，手拿60公分長鐵棍的老師還追到走廊 不停的打，連隔壁班同學都看傻了眼。孩子又跑進教室後，老師找了班上 三個男同學分別抓他手、壓他肩、掀開他衣服，問他：要打幾下？孩子說： 10下。老師問全班：夠不夠？有人說：不夠。老師接著問那該幾下？同學 說：11下。於是老師便繼續打屁股11下。 被架著打的孩子喃喃唸著被打的次數：1、2、3、4、5、6、7、8、9...老 師聽了很生氣說：「重來！」但他痛得受不了又掙扎、閃躲，老師更氣了， 說：「Double！（加倍）」就這樣孩子前前後後被打了一百多下。 地方上流言四起 黃媽媽說當褲子被拉下那一刻，她不敢相信自己的眼睛。玉里榮民醫院急 診處負責驗傷的醫師說：這是他驗的第三個中城國小的孩子，一定要告到 底。驗傷後，外界的壓力接踵而至。校長、主任、家長會長、議員、里長、 同事、老闆輪番上陣，都是說服她不要提告，否則以後孩子沒人教、會害 老師沒工作，從清晨到深夜，她被疲勞轟炸了整整三天。 黃媽媽原本期待學校能還原真相就好，但是學校的調查報告只訪談老師， 輕描淡寫的帶過案情。於是12月18日我陪媽媽到花蓮地檢署按鈴申告。之 後我拜訪中城國小，校長一再強調的只有：「中城國小辛苦建立的校譽毀 於一旦。」 12月19日孩子返校上課，但卻被視為「害老師的人」。黃媽媽決定轉學， 學校以驚人的速度辦好一切手續。自此，孩子每天早出晚歸展開通勤生活。 「是媽媽在屁股塗紫藥水，目的是跟老師要錢」的流言不知從何時起，已 經在玉里鎮悄悄散播，黃媽媽忍受著異樣眼光，獨自面對這巨大卻隱形的 敵人，無處伸冤，即便驗傷單清楚寫著：「雙臀淤血20×15公分」也阻擋 不了流言的威力，本會高雄分會主任在教育部開會時，都聽到一起開會的 花蓮代表說起本案是塗紫藥水。流言使得地方上有學生放話要堵人，家人 擔心孩子安全，連跨年煙火都只好留在家裡從電視看。 2007年1月11日花蓮地檢署開庭，人本基金會幫黃家請了律師。開庭前， 孩子看到一個長髮披肩的年輕女人，立即問：「那是林老師嗎？」還嚇得 縮成一團躲在角落發抖。偵查時，檢察官叫黃媽媽及律師離開，單獨留下 孩子問話，「是不是塗紫藥水？」「是你要告還是爸媽要告？」「你有錯， 沒寫作業，回去再想一想！」然後再叫黃媽媽進去，怪她沒注意孩子功課、 不該帶孩子去工地。律師走出法庭第一句話就說：「還好有請律師，否則 會在暗示下撤回。」 4月2日，孩子新學校的司令台、籃球架、溜滑梯等器材上，被不明人士以 麥克筆寫滿了恐嚇及辱罵的塗鴉，如：「你害老師沒工作，走路小心一點、 你的屁股最好被打爛、你是死阿美族爛人、你家窮、死要錢」等等。孩子 難過得躲在廁所裡哭，擔心沒有學校讀，黃媽媽不敢再踏進學校，不敢在 兩兄弟的聯絡簿上反應任何意見。 老師可以虐童？ 2007年5月1日我在花蓮教育大學蕭昭君教授陪同下再度拜訪中城國小，希 望校長以目擊者身分出面澄清紫藥水流言，幫幫受害者。但李校長卻以事 件已經平息為由拒絕，並說新學校塗鴉絕非該校學生所為。同月7日，我 去拜訪花蓮縣教育局溫智雄局長。溫局長雖然說傷口並沒有塗紫藥水，但 也以此案進入司法程序而拒絕公開澄清。 至於林老師的責任，我說林老師這學期用鐵棍體罰以前也曾打斷愛心手和 籐條；局長卻說：棍子可以用來指黑板及敲桌子，有可能是敲桌子敲斷的。 我跟局長說林老師教唆學生壓制的事，局長說：那是教評會的權責。我問 教育局的立場，局長說：罪不致死。「那局長的意思是－即使教室變成刑 堂也不用解聘？」我問，局長回：「老師長年奉獻很辛苦。」 尋求官方澄清無望，5月11日人本在花蓮市召開「天地雖大，何處可讓黃 家母子容身？」記者會來幫黃家澄清紫藥水流言，並呼籲花蓮縣教育局應 該悲憫受害者、設法終止二度傷害。同日，花蓮地方法院開庭審理本案， 只傳訊了被告，蒞庭檢察官當庭欲追加起訴「妨害自由及教唆兒童犯罪」 卻被法官擋下。聽到出庭的林玟妝老師說：「我承認打十幾下，不到二十 下。」黃媽媽當場哭出聲，卻被法警制止。法官諭知雙方試行和解後退庭。 調解時，林老師仍然堅持只有打十幾下，黃媽媽認為林老師應該離開教職， 以免傷害其他孩子。幫忙調解的職員說林老師好不容易才當上老師，勸黃 媽媽原諒老師。黃媽媽回說：「如果是家暴事件，孩子會被社會局帶走聲 請保護令，父母親要面對刑責，為什麼老師虐童可以記個過、繼續教書， 而所有人都說不要告老師？」 在公道來臨之前 2007年8月6日判決下來：拘役40天，得易科罰金，一天折一千元。黃媽媽 不敢相信法院會在還沒調查完整事實前就做出判決，她對記者說：「我不 在乎判刑多久，也不想林老師被關，我只要還原真相，還孩子清白！」又 說：「如果他爸爸是法官或議員，就不會發生這種事了。」 上訴之路已經開始，我不知道二審會碰到什麼樣的法官，也不知道司法是 否會還他們公道，我只知道他們母子需要陪伴與支持，不被社會遺忘，只 知道我們不能倒下，在公道來臨之前。 -- 無生戀、無死畏、無佛求、無魔怖，是謂自在。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.170.74 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218