作者loser1 (我得了不上PTT會死的病)
看板Education
標題Re: [國中] 低效能教師
時間Wed Sep 26 15:38:35 2007
※ 引述《jackshai (@@)》之銘言:
: ※ 引述《loser1 (我得了不上PTT會死的病)》之銘言:
: : 錯。
: : 正常的情況下,提昇個人能力之後,
: : 是用來賺更多的錢。你講的是夢囈。
: : (家族有一個讀醫的長輩,當年賺到
: : 從嘉義火車站到噴水圓環的中山路兩側
: : 都是他的產業。拜他老人家的影響,
: : 當年常常要去借米的我爸總是提著
: : 我的耳朵叫我無論如何也要弄一個
: : 醫生來念念....)
: 醫生拿什麼賺錢? 醫人 會不會幫助到人?
想來你不知道一九六零年代一個外科手術的紅包要五萬塊。
: 工程師靠什麼賺錢? 土木的蓋房子 化工的生產 會不會幫助到人?
: 不是幫人就不能賺錢
: 除非賺的是黑心錢(賣假貨毒品啥的)
: 這並不衝突
不是賣假貨毒品才是黑心錢。
: : 天才沒有資格庸才家的錢,就算借政府的名義也不行。
: : 屁!
: 有其他的鑑別方式 願聞其詳
: 否則您欠在下一個道歉
: : 這證明你的程度差....
: : "我的鄰居願意透過政府借錢給我,畢業後再還"->政府利用稅金成立助學貸款。
: : 記住,你的鄰居沒有必要損己利你賺錢繳稅提供你功成名就之後踩在他們頭上
: : 賺大把鈔票順便還要嘲笑他們是庸才。
: 講鄰居怪怪的
: 還是講中華民國國民吧
: 至於踩在他們頭上...也沒那麼嚴重
: 只是用我學到的知識拿來服務人
: 我提供服務 別人付錢罷了
: (我也會接受服務 然後要付錢)
: 另外 在下看不懂的是
: "我為什麼還一臉不高興,要逼迫政府強迫我的鄰居幫我付學費?"
想來你忘記前一陣子有一群白癡
要政府救濟那些繳不出助學貸款
的"反高學費聯盟"。
: : 是,但是公共建設是利於眾人的投資,補助你的高教學費
: : 只是利於你的投資,所以是政府去收你鄰居的錢來補助你。
: 教育投資 也是利於眾人的投資
: 並非只利於個人
利於個人的比例比該個人去利於眾人的多很多啦。
: : 機率不高。
: : 有錢人收到的稅很少。大部份都是有錢人向窮人消費然後窮人藉收入來繳稅。
: 有錢人收到的稅很少....有錢人應該是交稅吧 收啥稅 囧
以你的智慧,我很難跟你解釋。
: : 誰願意承認自己是笨蛋?
: 天下之亂 亂在太多人自以為是
: : 就說你程度差,你還沾沾自喜自己是個有資格受國家補助念大學的人才咧~
: 我有沾沾自喜嗎?
[剔牙]
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F:噓 jackshai:我的道歉勒? 140.112.23.210 09/26 15:39
2F:推 loser1:如果你知道愛迪生曾經讓老師叫人領回家去 61.222.221.218 09/26 15:41
3F:→ loser1:你就知道你這個假設是屁。 61.222.221.218 09/26 15:41
4F:噓 jackshai:我不是問您愛迪生怎樣來的 140.112.23.210 09/26 15:42
5F:→ jackshai:我是問有沒有一個好的鑑別方式來區分 140.112.23.210 09/26 15:43
6F:→ jackshai:庸才跟天才 140.112.23.210 09/26 15:43
7F:→ jackshai:這鑑別方式還要是能推行在教育中的 140.112.23.210 09/26 15:44
8F:推 loser1:多元入學方案,口試與推甄。 61.222.221.218 09/26 15:45
9F:→ jackshai:現在口試跟推甄要不要用到基本學歷測驗成 140.112.23.210 09/26 15:45
10F:→ jackshai:績? 140.112.23.210 09/26 15:46
11F:→ loser1:因為有鄉民迷信考試萬能,我只好說那是屁。 61.222.221.218 09/26 16:11
12F:噓 jackshai:考試並不萬能 但他是目前唯一比較公平 140.112.23.210 09/26 16:12
13F:→ jackshai:而且可以區分出強弱的方法 140.112.23.210 09/26 16:13
14F:→ jackshai:即使考試仍然有很多問題 140.112.23.210 09/26 16:13
15F:→ jackshai:你到底打不打算道歉? 140.112.23.210 09/26 16:13
16F:推 loser1:不。 61.222.221.218 09/26 16:21
17F:→ Billingsley:不知道loserl是否支持完全自由競爭? 59.114.164.93 09/26 18:36
18F:→ Billingsley:政府不應介入很多事務,對吧? 59.114.164.93 09/26 18:36
19F:噓 inno: .... 59.121.56.101 09/26 21:51