作者imntu (AskWhy)
看板Education
標題Re: 文言文──該被淘汰的文體
時間Thu Sep 20 18:05:18 2007
※ 引述《sitifan (Stephen)》之銘言：
: http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1568
: ※ 編輯: sitifan 來自: 59.117.193.42 (08/17 19:22)
原文裡面
*****
大凡一種文體，一旦與社會脫節而只能作為考試的工具，
最後的結局總難逃沒落而被淘汰的命運；
文言文目前在台灣的狀況，就如漢朝的「賦」與六朝的「駢體文」一樣，
學生純粹是為考試而不得不去研讀，一旦通過考試，就與文言文揮揮手，
「從此不再相見」了。
*****
這一點十分贊成
記得以前高中總要背誦一些古文
老師還每週考試，要求我們默寫
我從來沒有默書出來過
總會被扣幾分
原因是啥？
我覺得無聊～
別誤會我笨或是什麼
我總認為
這樣會抹煞我閱讀的樂趣
這樣也不會讓我文言功力大增
老實說是這樣
但是我閱讀文言功力不好嗎？
現在我正在研究24史中的外國史
不是因為課業
而是興趣～
我想，教育是該引導學生興趣呢
還是引導老師（上位者）興趣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.59.20
1F：→ lemoncake:文言文對大學聯考而言..是一種"工具"...218.171.210.216 09/20 19:38
2F：→ lemoncake:白話文...也是一種"工具"..218.171.210.216 09/20 19:39
3F：→ lemoncake:不只是對考試..只是在考試當有很重份量ꨠ218.171.210.216 09/20 19:40
4F：→ lemoncake:像原PO一樣仍對古文有興趣而不厭惡者...218.171.210.216 09/20 19:40
5F：→ lemoncake:不知道比例有多少??..我也很好奇...218.171.210.216 09/20 19:41
6F：→ lemoncake:有抹煞興趣的當然也有提高的...218.171.210.216 09/20 19:41
7F：→ lemoncake:以前強調"欣賞的能力"..只是興趣都沒了218.171.210.216 09/20 19:43
8F：→ lemoncake:怎麼還會有"能力"呢??..其他學科面臨的갠218.171.210.216 09/20 19:43
9F：→ lemoncake:挑戰跟國文一樣.大學後提高了興趣了嗎?218.171.210.216 09/20 19:45
10F：→ lemoncake:也許我自己也應該省思自己吧!...218.171.210.216 09/20 19:46