變遷、演化、趨勢....不管拿什麼名堂來稱呼 總是不能太脫離現實 打個比方好了 我說根據近年來各種新聞報導(商周能信 新聞報導當然也能信 豪洨度都差不多) 台灣將會有高所得居民性無能化的傾向 越高薪者越有這樣的傾向 最終目前的高薪者將從台灣滅絕 高薪者生育力下降、生殖功能障礙多(晚婚、壓力、聚少離多、工作環境與型態) 而高薪者通常為高薪者的後代(社會階層複製) 而這樣的複製一代比一代要來得少(因為生育率較低 替代率低於1) 所以目前的高薪者未來將有絕種的危機 未來留下的位置也是從左邊的中低階層拉上去 因此所謂M型社會基本上不會發生 因為右側高所得者人口替代率低於1 而只要摔個飛機或出個車禍或壯年癌亡 馬上右邊右提前少一個 左邊拉上去幾個 然後又重複這個迴圈 覺得很唬濫嗎？沒錯！我確實在唬濫， 光從高薪者生育替代率不能這樣單純解釋階層問題。 但我覺得大前研一的M型社會與商周的評論比我這還扯上許多 大前研一也預言過2005年會有中華聯邦出現 金融風暴時期他的判斷也幾乎全數錯誤 不過就是外來的和尚會念經 如果改組距可以用分析趨勢來看待來接受 那這個世界上只要會畫圖會看數據跟不是文盲 人人都可以是專家學者 想要什麼趨勢？ 我84年時高中校長說未來台灣股票還會連漲兩三年 台灣跟大陸到我們這輩三四十歲都不會統 這比大前研一預言中華聯邦還要準 大前研一說亞洲金融風暴最慘的會是台灣 結果最慘的台灣要拼第三名都還不一定拼得到 泰國第一 南韓第二 越南、印尼、台灣誰比較慘見仁見智 大前研一的東西看看就好 跟他認真你就輸了 除非你是軍公教或是資方 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.144.43 ※ 編輯: forself 來自: 219.70.144.43 (07/13 05:30)