作者yang0626 (甜豆漿)
看板Education
標題[討論] 十二年國教
時間Fri May 25 23:21:58 2007
因為弟弟演辯社要討論這個題目
所以上來請教一下各位對於十二年國教持贊成或是反對的理由
以便於蒐集資料 希望可以詳細說明您的理由
謝謝
--
http://blog.xuite.net/a59202126/1
好像很流行的Blog~~
我家的狗很可愛~~不過她現在成為了小天使!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.238.47
1F：推 lemons2:反對! 不適合現階段實施! 因為國家財政140.122.224.117 05/25 23:23
2F：→ lemons2:尚未到位,如此平白增加負擔. 另外相關配套140.122.224.117 05/25 23:24
3F：→ lemons2:措施都還沒有做好,如果像現在的教育部,貿140.122.224.117 05/25 23:24
4F：→ lemons2:然實施,必定會混亂而失敗140.122.224.117 05/25 23:25
5F：推 magididi:其實教育部有配套措施 分成多項子計畫 123.193.23.42 05/27 00:40
6F：→ magididi:有些目前也正在推動 所以是以循序漸進的 123.193.23.42 05/27 00:40
7F：→ magididi:的方式在進行了吧？ 123.193.23.42 05/27 00:41
8F：→ magididi:財政部份 因為非免費 所以尚在負擔範圍內 123.193.23.42 05/27 00:41
9F：→ magididi:教育部已有估算過每年要增加多少預算 123.193.23.42 05/27 00:43
10F：→ magididi:既然國家付得起 那麼用在提升國民素質上 123.193.23.42 05/27 00:44
11F：→ magididi:的錢 應該不能叫憑白浪費吧 .... 123.193.23.42 05/27 00:45
12F：推 magididi:以上根據教育部「推動十二年國教說帖」 123.193.23.42 05/27 00:48
13F：推 waynefox:身為演辯圈的老人 我覺得這裡不是 61.230.79.129 05/27 01:27
14F：→ waynefox:一個打辯論找資料的好地方..... 61.230.79.129 05/27 01:28
15F：推 maskzero:樓上老哥說的真切 十二年國教要看教育部 220.135.8.250 05/27 01:40
16F：→ maskzero:網站會比較快 至於一些理論 可以找書補強 220.135.8.250 05/27 01:40
17F：→ maskzero:不過如果要問贊成與否的話 建議免了 意義 220.135.8.250 05/27 01:40
18F：→ maskzero:不大 不問是非 阻力越大 推行更見堅強 220.135.8.250 05/27 01:41