作者fshslee (TT)
看板Education
標題[新聞] 明星高中存廢 北一女：菁英教育有必要
時間Mon May 21 14:34:49 2007
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070519/2/el5n.html
明星高中存廢 北一女：菁英教育有必要
聯合新聞網 更新日期:2007/05/20 07:30 記者:記者楊惠琪／台北報導
教育部推動十二年國教，牽動學區畫分，也引發明星高中存廢爭議；台北市立北一女中校
友會昨天邀集校友和在校生舉行座談會，有校友批評十二年國教還沒上路就先引起房地產
大戰，質疑十二年國教到底是照顧弱勢，還是有錢人？
昨天的座談會與會者一開頭就先批評十二年國教牽動學區畫分，還沒具體討論政策內容，
就先替建商炒熱房地產。北一女前校友會長馬以南表示，學區畫分後，有錢人入住中正區
，或是向中正區的富貴人家攀親帶故，反而造成階級差異。校友楊筱雲更批評，十二年國
教根本是政治和利益團體結合下的產物。
台大學務長馮燕指出，菁英教育不應該被汙名化，推動菁英教育不代表放棄或鄙視非菁英
者，而是讓學生在適合的學習環境中求學，也讓教育資源達到最好的分配。在金華國中任
教的校友郝曉青也說，在現行的教育政策下，很難做到孔子所說的「因材施教」，還會造
成教育資源浪費。
剛推甄上台灣大學工商管理系的北一女高三生唐德靜也說，教育部抹去菁英教育的作法十
分愚蠢、沒有遠見。「火車如果沒有了火車頭要怎麼前進，每個國家總要有菁英帶領大家
向前走」，陳水扁總統不也是從明星學校畢業。
校長周韞維表示，這幾年教育部已經著手推動高中職社區化，目前北一女的學生有95％以
上都來自北北基，早已是某種程度的社區化，況且各國都很重視菁英教育，台灣也不應該
排除。校友會總幹事夏慧凌也說，對岸積極培育菁英，我們卻在打壓，簡直是開倒車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.79.206
1F：噓 loser1:誰是菁英?"北一女"?"建中"? 61.222.221.218 05/21 16:44
2F：推 forself:那乾脆按智力測驗好了 能弄到題本的人絕對 220.131.31.34 05/21 21:20
3F：→ forself:遠遠少於1% 如果魏氏、史丹佛等測驗變成人 220.131.31.34 05/21 21:20
4F：→ forself:手一本 那也算是台灣奇蹟了 220.131.31.34 05/21 21:21
5F：推 bking:念明星高中就是菁英哦？ 140.112.24.108 05/22 03:22
6F：推 fshslee:重點是咱門台面上的大官都是明星高中畢業 125.229.81.182 05/22 13:19
7F：→ fshslee:難道各位不承認嗎？扁 馬 蘇 謝 呂 125.229.81.182 05/22 13:19
8F：推 arvalis:我實在不懂一樓噓什麼？難道不是嗎？ 61.224.32.208 05/23 00:00
9F：→ present:讀建北就叫做菁英喔？ 菁英這麼好當？ 220.130.182.82 05/23 00:54
10F：推 arvalis:菁英當然有很多種，有藝術、學術、體育...140.122.143.195 05/23 18:39
11F：→ arvalis:而現在，我們討論的是學術方面的菁英教育140.122.143.195 05/23 18:40
12F：→ arvalis:菁英教育的目的，就是將資優的學生集合140.122.143.195 05/23 18:42
13F：→ arvalis:並採取較適合的資優教育140.122.143.195 05/23 18:42
14F：→ arvalis:當然，資優教育也可以分散在各高中...140.122.143.195 05/23 18:43
15F：→ arvalis:但那樣的成本較大、效果應該也較為不彰140.122.143.195 05/23 18:43
16F：→ arvalis:建北的學生，可以算是同年齡孩子較為優異140.122.143.195 05/23 18:44
17F：→ arvalis:這應該是不可否認的吧？140.122.143.195 05/23 18:44
18F：噓 Ecclestone:好笑 會考試=精英?! 220.131.109.95 06/15 01:01
19F：→ Ecclestone:只是不想失去手上較多的資源而已 220.131.109.95 06/15 01:01
20F：→ kratistos:菁英教育是"要教育出精英"非"教育菁英"118.167.168.190 09/08 00:44