作者loser1 (我得了不上PTT會死的病)
看板Education
標題Re: [討論] 關於管教
時間Mon May 14 13:29:58 2007
※ 引述《osmile23 (osmile)》之銘言：
: 原文恕刪
: 從小就沒有經過壓力挫折 但是到了職場上 上司會重視你的人權嗎??
: 你做錯事或是上司對你有任何不滿 很多上司還不是當場把你罵個狗血淋頭
: 或是當著開會大家的面 把你的企劃 直接扔回去
: 上司會因為為了顧及你的人權 只是偷偷的把你叫到一旁 好好的跟你說 或是偷偷的
: 把企劃塞給你 再附上一張小紙條 告訴你 企劃不好的原因??? 這種上司很難找吧
想來你不在職場上。
第一，你說的不叫人權，叫"面子"。
在職場上，上司不能甩你巴掌，打你屁股，出言辱罵你祖宗八代。
一切有勞動基準法與中華民國刑法做為標準，如有違法，大家法庭
見。
第二，做錯事或有任何不滿，也很少會有直接在會議上讓你下不了台階的
例子。
大部份的公司還是會考量到工作環境的和諧，除非是累犯很少會有
成功的公司讓人直接下不了台。
連續劇不要看太多，現實生活並不是都在颳龍捲風。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F：推 present:推 有人連基本人權的內容都搞不清楚 140.112.7.59 05/14 14:18
2F：推 Geordi:原來老師都罵學生祖宗十八代呀~~~ 163.20.42.234 05/14 15:39
如果要找語病或者以偏概全，我想你沒有想要討論。
移駕恨版比較適合你。
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (05/14 16:00)
3F：→ kevenytu:要說以偏概全 原po也好不到哪裡去ㄚ 211.74.10.164 05/14 20:52
4F：→ kevenytu:職場能夠解雇員工 老師能不要這個學生嗎 211.74.10.164 05/14 20:52
5F：→ kevenytu:連處罰都不行 又要馬兒好 又要牠不吃草 211.74.10.164 05/14 20:53
6F：→ kevenytu:把老師與其職權污名化 你才是以偏概全吧 211.74.10.164 05/14 20:54
7F：→ kevenytu:若遇到桀驁不馴的學生 試問你怎麼處理？ 211.74.10.164 05/14 20:58
8F：→ kevenytu:若這種學生充斥於班上 你又怎麼處理？ 211.74.10.164 05/14 20:59
9F：→ kevenytu:不要說這是老師該想的事情 因為你都提出 211.74.10.164 05/14 21:00
10F：→ kevenytu:這種不負責任的想法 那你就該提出有效的 211.74.10.164 05/14 21:00
11F：→ kevenytu:解決方法 前提是在短時間內要解決 同時 211.74.10.164 05/14 21:01
12F：→ kevenytu:又要兼顧全班學生的學習權益 你可以辦到 211.74.10.164 05/14 21:01
13F：→ kevenytu:嗎？ 211.74.10.164 05/14 21:02
14F：→ plancklin:給樓上，這個原PO的文章不值得這麼認真 123.110.238.93 05/15 01:46
15F：→ plancklin:回的，真的不值 123.110.238.93 05/15 01:47
16F：→ kevenytu:了解 謝謝p大 我大概知道您的意思了thanx 211.74.10.39 05/15 12:54