※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言：
: 老哥
: 也許您應該遊說立法院在刑法裡面增列行為不檢罪，這樣大家比較好辦事
: 不然說真的，在台灣發生這種事情找了警察來，警察也只能跟你說：
: 先生，你這個與法無據，我們無法受理。我們會在工作記錄簿上面登記一下。
: 話說回來，大人們更常講一些比你舉的例子更惡毒可怕的話也都沒事，這種上樑不正
: 下樑歪，教壞小朋友的行為，恐怕才是你的疑問的根源。
: 還有，18歲在我國刑法已經有完全的刑事責任能力了，不過國中生應該沒有人已經18歲
: 所以，拿美國的18歲高中生跟台灣的13、4歲國中生比？
: 我已經快把美國的少年刑事體系忘光了，不過很明顯在台灣跟德國和日本是有明顯區分
: 成年犯與少年犯的。
: 最後，事出必有因，先幫人扣上「那是指....該同情他嚕」再補個「還是?」只會讓
: 人家笑—發生問題後不去了解其成因，只會大嘆老師真難當，社會大眾沒良心，難怪
: 老師被看輕；因為怪罪別人這種事情大家都會，有誰不會？
: 下面吃光光
還有 補充一下昨天新聞(好像聯合 還是中時 忘了
昨天泰山一群國中生練舞 被一群古惑仔看不順眼 拿刀棍『追殺』
那群國中生知道他們是竹聯地堂的小弟 他們在醫院說
不需警察出面 這件事 他們會『討回來』
如何 很像電影對白厚
醒醒吧 老哥
※ 編輯: maskzero 來自: 60.248.7.109 (04/30 22:23)
1F：推 doraz:這類的學生，你敢體罰嗎？ 203.73.172.241 05/01 00:44
2F：→ maskzero:罰啊 不同的罰法 剛柔並進.... 60.248.7.109 05/01 02:01
3F：→ maskzero:只是我本來就不體罰了 我是處罰 60.248.7.109 05/01 02:01
4F：→ maskzero:一樓 你呢 你敢體罰嗎 60.248.7.109 05/01 02:02
5F：推 doraz:我現在不是老師，也沒得罰。不過以前實習時 203.73.172.241 05/01 02:02
6F：→ doraz:會先講清楚，然後再處罰。只是實習跟正式老 203.73.172.241 05/01 02:04
7F：→ doraz:師處境有差。另外，如果學生真的觸犯刑法， 203.73.172.241 05/01 02:05
8F：→ doraz:報警處理是一定要做的。 203.73.172.241 05/01 02:06
9F：→ doraz:對了，我的處罰不是打，是服務。打太危險 203.73.172.241 05/01 02:06
10F：推 maskzero:那就好啦 那妳問我幹嘛 妳都知道了 60.248.7.109 05/01 02:24
11F：→ maskzero:這不是無聊 抬槓.... 60.248.7.109 05/01 02:25
12F：推 doraz:也算抬槓吧，只是想瞭解一下你到底怎樣想的 203.73.172.241 05/01 02:34
13F：→ maskzero:想法很簡單 你是男的 我是男的 分手吧 218.166.83.131 05/01 20:15
14F：→ maskzero:我們注定不能在一起 (泣奔~~~\>o</) 218.166.83.131 05/01 20:15