※ 引述《waynefox ()》之銘言： : 我沒有說是全部　　大學是把研究及教學融合為一體的機構 : 中研院及其他XX研究院　與大學任務不同 : 這裡不加贅述　　 : 如你所說研究任務是大學的重要工作之一 : 所以論文的質量與數量成為大家追求的目標之一（注意我講是之一） : 此外　套用你的理論研究單位搞研究 : 每間大學都有研究所　教授要指導研究生產生論文 : 知識的傳承也是大學的重要任務　難道就沒有實益嗎？ : 至於「服務」的定義為何？　我無從論述之 其實我也不大清楚這些老美在想啥 不過我們可以來看研究與教學這兩大大學之任務 上回忘記是誰了，在聯合報的樣子，投書批評中山大學某學院硬是要擠掉院內各系所 不適任教師各一名，而攆人的依據是教員的論文數，教學績優獎不列入參考。 其實現在很多頂尖大學評定教師的依據無非就是SCI論文數、SSCI論文數 然後好像就沒了。 這種評定法優點當然就是簡單易懂，而且有一個大家都瞭的評定標準(照理來說，一 般人應該小學畢業就會比大小排高低了) 缺點則是有些無法以數據呈現的東西就只好被排除在外，這些東西包括但不限定於 研究/教學熱忱、教學績效、學生輔導 : 就算郭董以第一級的稅率來繳稅 : 相信他繳到稅也不會少到哪裡　我講的是絕對的數據 : 不過中華民國國稅局應該沒有傻到讓他這樣作 : 他可能少繳了一億的稅　但他可能還要繳三億的稅 : 這樣對你我來講還是很多的　　因此高收入族群 : 或是中高收入族群　本來就是繳比較多稅　無關有沒有避稅 其實中華民國立國到現在，從擘遷來台到現在，才在其立國96年，來台近一甲子推出 最低稅率制。據此，我是蠻懷疑中華民國國稅局到底是不是聰明？ : 如果台灣的私立大學夠好也是名校 : 難道有人會喜歡出去唸書？？ : 私立大學的學費被限制住了　 : 影響整個大學的發展！！ : 當香港科技大學願意花大把銀子 : 請諾貝爾獎得主擔任教授時 : 我們還在限制私校的發展　！！ 這個很難解釋 至少跟「反教育商品化聯盟」之類的組織成員很難講到他們懂 我是建議請洽台灣大學經濟系/所駱明慶老師，他在高等教育自由化這一塊著墨頗深。 -- 加速我們的飛輪前進 邁進邁進 邁進邁進 我們是錐之尖 我們是刀之刃 錐之尖 刀之刃 我們是中華民國國軍新生命 出奇制勝 摧堅陷陣 出奇制勝 摧堅陷陣 前進 前進 陸空相呼應 陸空相呼應 疾風迅雷 疾風迅雷 縱橫掃蕩 有我無敵人 萬眾一心 以一當百 以一當百 萬眾一心 有我無敵人 我們是錐之尖 我們是刀之刃 邁進 邁進 加速我們的飛輪前進 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.102.244