※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言： : ※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言： : : 前面那位版友誤解了受教權.我已經反駁過了. : : 還有疑問的話.不如思考一下. : : 憲法也明文保障人民服公職權.為何服公職的錄取率卻還是很低?? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 還是說公職錄取率也要飆到90%才算有保障人民服公職權利? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你不要一直把一些不相關的東西綁在一起看,愈扯愈遠, : 扯不出名堂出來... : 你講的這個 : 這個要從"工作權"的角度來看, : 你考不上公職,但你可以去台積電,聯電,去考中鋼,中油,一大堆的中小企業, : ,擴大就業方案,青年職場體驗等等,基本上,對你的工作權還是充分保障... : 跟廣開大學,保障受教權的理念一樣, : 俺們是要保障你讀大學的權利,不是保障你讀T大的權利, : 你要歇斯底里的擴大解釋,神仙來也沒救,繼續蹲補習班吧 : 拉回來公職這問題,這個社會這麼多工作,公職類型也很多, : 警察,軍人,獄政也是公職,這些錄取度都很高,你不去, : 死心要當老師,法官....這誰有辦法? : 咱們是保障你工作權,不是保障你當老師,法官的權利 : 明白否? : : 讀大學.不止是進大學這麼簡單.大學錄取率始終是形式的假像. : : 大家都知道.無數的人擠破頭想讀的是大學醫學系.不是大學而已. : : 為什麼不是開出保障10萬人就讀的醫學系? : : 既然要有品.大學醫學系錄取率為何還是這麼低? : : 很顯然照你的說法前後矛盾.大學醫學系的受教權還是沒品的被封殺了. 我覺得廣開醫學系大門,應該也是早晚的事... 不過阻力會比較大,畢竟醫生團體在這個社會的影響力 還是比較大 不過健保走到最後, 一定要打破醫生來源被壟斷(這也是一種拖拉斯)的情形, 不然健保前途堪慮(一堆醫生嗆聲要健保倒?) 要我是健保局的官員,要反制他們, 只有擴大醫生來源(包括開放承認中國醫學士), 破除現在被聯合壟斷的情形...... 只有破除聯合壟斷,民眾的(最低限度的)醫療權,才會受到保障 ps 健保這個概念也一樣,要保障所有人"最基本"的醫療權... 不要又擴大解釋成,要不要每個人都去台大的景福門診? : : 再者要講實際的問題.讀高中如果沒競爭力.政府應該有效推動職訓. : : 而不是放任人民貸款浪費四年讀大學.然後還是沒競爭力. : : 你所說學店學歷.還是比高中值錢這部份.舉個簡單的假設. : : 某甲買一部價值10萬的A車子.花了20萬.覺得沒有爽到. : : 再買一部價值11萬的B車子.卻又再花了100萬元.還是沒有爽到. : : 這不是B車的價值有沒有多一點點的問題.因為這部份見人見智. : : 而是某甲會花掉更多錢或背更多喘不過氣的債.卻是確定的. : : 助學貸款比例.以及背債還款期限.都有數據可以參考. : : 還不算其他的卡債標會.以及其他原本可用於他處卻投入的金錢資源. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.72.127 ※ 編輯: hrma 來自: 218.167.72.127 (03/24 22:26) ※ 編輯: hrma 來自: 218.167.72.127 (03/24 22:27)