當兵至少幹過營長、當警察至少幹過隊長、當黑道至少幹過堂主、搞教育至少幹過 校長。 可憐的台灣學子遇到現在的教育最高主管，四位正副首長，居然只有一位當過不到 一年的校長。三個國校老師出身，一位不詳，雖是德州奧斯丁出身，但非近年躍起 的奧斯丁。想到當年的毛高文、郭為藩、吳京、林清江，哪一位現任官員可以相比 ，難道教育就是要搞到大家都一般笨才行嗎？ 教育專家至少要懂得辦學，若能像美國大學校長具有高超募款能力更棒，可惜現在 的教育專家就愛搞內鬥、玩選票，連校友都吝予捐款，寧可召妓去也。 教育影響深遠，經費應該擺在第一，好的教育主管應該是和國防部抗衡，消滅軍購 預算投入教育預算，既然知道獎學金吸引好學生，又為何做不到提高教授待遇來吸 引好師資，搞到現在教授鐘點費竟然只和站壁拉客的妓女一般高，而遠遜於招待所 外叫的傳播妹，實令人遺憾。 十二年國教雖非憲法保障與規定，既然要稱國教當然需要國家經費支援，否則就別 管太多，讓學校自由發揮。孔子招學生難道還需要向教育部的笨蛋報備？一堆笨蛋 自以為有遠見，連兒子都教不好，卻仍以為有本事教好全國學子，連領帶都可以打 成像狗練的教育首長，如何有腦袋教好全國學子？豬一般的身材與腦袋就一定要推 廣三隻小豬的故事？為何不回家顧好心臟，免得哪天萬一病發。 台灣教育的空中理想在於想把所有人拉到一個水平，問題是，如果大家都是博士， 誰來收垃圾？誰來跳鋼管？誰到招待所陪酒？ 同樣是當年的數理”天才”，在臺灣的到現在不過是私校副教授、副研究員，留在 國外的則是名校教授，差別在哪？因為台灣現今根本沒有懂得辦教育的人才，更沒 有識時務的家長，所以沒有辦法因材施教。早年文化校長鄭嘉武都比現在每一位校 長強多了。 佔了台大法律名額卻想當名模、考上調查局卻得愛滋病被抓包、明明愛玩政治卻當 醫師，都令人惋惜！只有那些自知醜得嚇人者，躲到學校當老師算是有先見之明。 教育的目的是甚麼？問這種問題的根本是白痴。教育哪有目的可言，教育是無止境 的成長，而不是當了教授卻帶不出幾個像樣的研究生，當了部長卻搞不出好的國家 政策，沒有人應該讓施教者所左右，家長更不應有望子成龍的心態，否則誰當妓女 ？誰收垃圾？誰當司機？誰開捷運？教育無目的，職業無貴賤，只有比賽誰笨。 教育如果硬要有目的可言，能做到教會學生不當笨蛋夠啦。可問題是，這麼多笨蛋 跑進學校當施教者，怎麼可能讓學生變聰明？連校長都會被騙款，老師都會性侵學 生，現今進學校壓根就是錯誤的選擇，除了可以認識美女。 教育主管們，請不要拿你們的笨腦袋，妄想帶引學生和你們一般笨為目的，放了學 校一馬，讓每個學校自由發揮，愛怎麼搞自有市場機制來節制。否則送你個台大學 位又如何？笨蛋終究還是笨蛋啊。還是哈佛、波士頓大學有遠見，連情色雜誌都搞 起來了，可憐的台灣學子只能看電腦打手槍，哀哉。 -- 還是beauty板好玩 http://www.wretch.cc/blog/daqing5000 雍正談屁 我愛台妹 台妹愛我...我沒有風度 只有態度...真正好聽的歌 不吃藥也想搖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.142.81