※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言： : → millshow:我覺得是資源的問題，明星高中多半是升學 125.232.196.209 03/05 20:28 : → millshow:導向，也享受比較多的資源，那想念美術、 125.232.196.209 03/05 20:30 : → millshow:體育等的學生，是否也能享受同樣多的資源 125.232.196.209 03/05 20:30 : → millshow:呢？ 125.232.196.209 03/05 20:31 : → millshow:如果幾次考試就幫你的小孩決定了，他只能 125.232.196.209 03/05 20:33 : → millshow:享受較差的師資、設備等，不知道算不算公 125.232.196.209 03/05 20:34 : → millshow:平？ 125.232.196.209 03/05 20:34 : 我想說一件事情 : 對於明星高中 我認為資源並不是重點 : 真的是同學間的彼此良性競爭 : 其實對於美術班體育班 : 是不是就應該有專門的地方去讓他們好好學習? : 並不一定要念明星高中 : 記得!! : 明星高中並不就代表師資 設備有比其他高中來的要好喔 明星高中的老師也是跟一般的老師一樣 有教學認真 也有混過去的 要進去明星高中當老師 並不是 您教的好就進去了 教得好不好 很難去評比地 又 設備的話......... 別鬧了 不是明星就會設備好 會設備好的學校 都嘛是資金來源充足的 ex. 國立的 少說我念的那間 設備真的是爛到不行 我是覺得應該是有歷史的公立學校都這樣吧 (成功高中也是跟我們差不多 我有進去過) 至於 說真的 那是良性的競爭 才會有比較好的成績(學業上的) 大家都在念書 你當然也要念 又 不是非高中不可 我國中同學 去高職走設計的 他不想念高中 薪水也是不少啊 (當然 工作時間也是12個小時起跳) 又不會比我們差 因材施教吧 我一直都這麼覺得 ꈊ 當然 以上也只是我的心得而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.91.201 ※ 編輯: drmfs01 來自: 61.228.91.201 (03/05 21:28)