作者chimney75412 (煙囪)
看板Education
標題Re: [討論]為何教育部這麼無聊阿?
時間Sun Mar 4 15:39:23 2007
嗯 其實我覺得有些人說得不是沒有道理，這本來就一直是個兩難的議題。
公平與卓越之間都是各有利弊，但我只是想在眾多反對聲浪中說點不一樣的看法，
希望我們大家會是理智不涉入政治的來討論。
1F：→ cjls:明星高中就是歪風？ 這其實不一定正確... 125.231.1.25 03/03 21:40
2F：→ cjls:另外，不管學生程度如何，帶好學生本來就是 125.231.1.25 03/03 21:41
3F：→ cjls:老師的責任，跟比馬龍其實無關.... 125.231.1.25 03/03 21:41
我是從我所學的去看這件事，假使你今天是個極具教育熱忱的老師
結果你到了一所依「排名」後極後段的學校，社會、老師、家長都認為他們不會讀書
即使你再有熱忱，也可能會因為這些觀感而受到影響，這就是畢馬龍效應。
畢馬龍效應是心理學上經過實驗證明的人類反應，帶好學生是老師的責任大家都知道，
但有時候環境所造成老師心理上的影響也不是不無可能，不是嗎？
這也是為甚麼要極力推動常態編班，不要抹殺掉任何一個有可能的孩子。
先想想如果你今天真的是一所這樣學校的老師，你還是有可能這麼堅持嗎？
4F：推 areolite:個人認為，如何讓優秀的學生保持優秀，讓 218.160.135.61 03/03 21:56
5F：→ areolite:需要進步的孩子繼續進步，這才是教育該努 218.160.135.61 03/03 21:57
6F：→ areolite:力的方向，可是近年來的教改政策與經費投 218.160.135.61 03/03 21:57
7F：→ areolite:注方向，卻讓許多人大失所望。9年國教一ꐠ 218.160.135.61 03/03 21:58
沒錯！教育政策方向不穩及教育經費不足的確是很嚴重的問題，贊同。
不過我認為不要輕易將他跟後續政策累加在一起談，應該就該事論該事。
8F：→ areolite:大堆問題沒搞好，又來搞12年國教，難道真 218.160.135.61 03/03 21:59
9F：→ areolite:要把台灣教育搞到毫無未來才算教改成功？ 218.160.135.61 03/03 21:59
10F：→ areolite:當務之急，應該是把各校提升到與名校一樣 218.160.135.61 03/03 22:00
11F：→ areolite:，而不是把名校給拉下來！！ 218.160.135.61 03/03 22:00
套句上面推文裡的一句話：帶好學生是老師的責任。
我不認為12年國教一定會拖垮教育，許多國家目前也在推動延長國民教育，
「繁星計畫」就是像a大所說的，要將台灣多塑造出更多明星學校，提昇水準。
但延長12年國教就無法達到a大所說的嗎？ 新的建設前總有一定程度的破壞。
我倒認為這是一個轉機，畢竟台灣目前社會對「明星學校」既定印象太強烈，
新開發出來的新星何時才能發光，這項政策或許會是提昇「每一所」學校水準的新契機。
12F：推 dlhsc:推ａ大 另外 蔣中正這人或許有褒有貶 218.174.211.14 03/04 00:18
13F：→ dlhsc:但沒必要為了政治鬥垮這些歷史文物吧 218.174.211.14 03/04 00:19
哈 如同我前文講的我對蔣先生很貶所以可能有點過於主觀。
不過，我不覺得現在毀掉什麼啊！只不過換個名字減低該建築物個人英雄色彩
圍牆拿掉老實說也不會有多大困擾，倒不必為反對而反對。
只不過我覺得新名字有點莫名，蔣中正跟兩廳院完全搭不上民主啊！紀念什麼鬼！
14F：推 slp:12年國教要施行會產生很多問題呀 125.229.41.131 03/04 00:19
15F：→ slp:光是社區高中和精英高中就擺不平了 125.229.41.131 03/04 00:20
16F：→ slp:倉促實行不是學生補習搶進精英高中 125.229.41.131 03/04 00:22
17F：→ slp:不然就是大家都去買房子遷戶口 沒錢的~~就慘了 125.229.41.131 03/04 00:24
的確完整的配套是需要的，我相信這政策絕對不是杜先生說了就算，
一定有許多教育專家協商已久才會推動，我個人會給予一點期待，希望不會太失望才好。
此外，回到根本的問題，12年國教就是一個轉機，讓其他以往非「明星學校」有機會，
試想若是推動幾年後，景美女中的升學率及表現比北一女還亮眼，那麼
你說的這些問題還會是這樣嗎？
18F：推 daqing:高中去排名 大學卻爭排名 當官的都有理??? 220.132.142.81 03/04 00:51
這是一個很有趣的想法耶！
我也是這樣想，我想可能是學習的內容跟未來畢業後的方向不同吧！
我還不是這麼清楚的分明，就是覺得不一樣，想到我再來跟大家一起討論！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.128.178
19F：→ maiayaya:到大學爭排名 總是有人給世界大學排名140.123.235.208 03/04 17:18
20F：→ maiayaya:這種觀念 改的了嗎.....先改善既有問題吧140.123.235.208 03/04 17:19