作者newline (漫長的等待與相遇)
看板Education
標題Re: [問題] 杜正勝該不該下台ㄚ
時間Sun Feb 4 18:07:14 2007
當年國家給他獎學金到倫敦政經學院 你有這本領嗎
還有要比漢學造詣?
有沒興趣跟老杜比比中國上古史?
算了 不知者無罪 見到杜老 拜一下先
※ 引述《tompay (冷月葬詩魂)》之銘言：
: 誰都沒資格恣意謾罵教育部長與任何人
: 這是民主憲法賦予人民的基本權利
: 令人莞爾的是台灣的民主是個大笑話
: 姑且不論原po是否醉翁之意在反諷
: 但是部長對台灣的教育著實是罄竹難書
: 其實我並不在乎杜佬的學問是否頂級
: 可我不能接受的是一個位居高官的人
: 卻沒有最基本的道德修養 知恥之心
: 這跟王又曾的行徑一樣令人深惡痛絕
: 畢竟我沒有像曹操般用人唯才的器量
: 亂世用人 當唯才是舉
: 縱是盜嫂受金之徒 亦可位居高官
: 太平盛世 方求德才兼備之人
: 德以治天下 才可得天下
: 或許現在的台灣社會真的是
: 他馬的亂世 才會四維不彰
: 八德如糞 笑貧不笑娼
: 附註一點 關於杜佬之子踹酒家
: 我並不在意他當兵很爽濫用特權
: 想當年扁之子當兵那才叫做爽
: 反觀與扁之子同期當兵的行政院長之子
: 就顯得低調得多了
: ※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: : 你沒資格罵 教育部長
: : 我覺得他最適合了 有哪個教育部長學問比他淵博
: : 人家是頂級學術精英 有沒有有常識
: : 你的教育水準不足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.221.221
1F：推 waynefox:推杜老的中國上古史 61.230.88.84 02/04 19:58
2F：推 tompay:我想教育部長需要的眼光往前看百年的人才 219.86.65.23 02/04 20:50
3F：→ tompay:而不是往後看千年的史官 219.86.65.23 02/04 20:54
4F：→ tompay:或許我們需要的是能洞悉百年大計的教育家 219.86.65.23 02/04 20:55
5F：推 waynefox:我不希望看到一個對媒體立委唯唯諾諾的 61.230.88.84 02/05 00:19
6F：→ waynefox:教育部長 是要一個教育家沒錯 如同你所說 61.230.88.84 02/05 00:20
7F：→ waynefox:的 只是要趕下一個部長很容易 下一個又是 61.230.88.84 02/05 00:20
8F：→ waynefox:是誰呢？ 教改十年幾個教育部長？？ 61.230.88.84 02/05 00:21
9F：推 present:杜正勝真對媒體唯唯諾諾 就不會被罵成這樣 220.130.182.82 02/05 05:43
10F：推 garson:杜中國上古史強,就代表適任教育部長?邏輯啊 210.69.149.252 02/05 09:28
11F：→ garson:要比學問的話,曾志朗比他好多了... 210.69.149.252 02/05 09:39
12F：→ Eous:樓上的 這兩個不同領域學問怎麼比?220.132.207.187 02/05 12:44
13F：推 kerorofrog:學問不是拿來比較的....學問好的人不一 220.138.35.139 02/05 18:11
14F：→ kerorofrog:定會教育別人 220.138.35.139 02/05 18:12
15F：推 garson:to Eous:因為有人喜歡拿老杜的學歷來說嘴 122.100.96.35 02/05 22:55