作者piyali (被Ctrl+D五百次..N I
看板Education
標題Re: [心得] 杜部長還是有點小功勞的
時間Wed Jan 31 11:39:32 2007
: 因為台灣人就是這樣 都自以為厲害
: 整天罵媒體 媒體圍剿誰 還不是跟著一起罵的很高興
: 杜正勝是上古史大師(至少在台灣)這件事都不知道 知道了也不承認
: 還不知道曝露自己無知
: 前面有人推文問我 上古史大師就是教育大師?
: 沒錯! 所以我杜爛李遠哲在教育方面的政策 這跟他學術地位完全兩碼子事
: 就是因為就事論事 真正搞爛台灣教育的絕對是吳京
: 很簡單 杜正勝的政策對不對 五年以後才會知道
: 沒有什麼政策馬上施行一下就看得出利弊的
: 所以我們要罵杜老亂搞教育 五年以後才有資格
: 所以一堆人現在在吠什麼? 人身攻擊而已
: 讓大學生貶值 開放教育學程造成一堆流浪教師的是誰? 是姓杜的嗎?
: 一群跟著媒體狂吠的鄉民
: 杜正勝就算腦殘 台灣真的亂源絕對不是他
: 跟媒體比起來 他算哪跟蔥
無意加入戰局~~
很多資訊對每天上下班的民眾而言~
往往就只有電視報紙~
有些人甚至很少上網~
也難怪會被媒體所誤導..
不過我不認為媒體所呈現出來的~
百分之百全是錯誤的..
杜正勝確實有他的專業~~
但他在鏡頭前呈現的確實沒有大家風範..
搶麥克風..不敢對兒子喝花酒一事正面回應等等事件可以看出..
也確實很少人是完全針對他的教育政策做出質疑..
誠如V大所說~
杜正勝的功過確實要一些時間來證明~
但是身為教育部長..
應該要有的樣子...
他一點也沒有..
就拿我們單位來說...局長.主秘..課室主管等..
沒有人講話是杜部長這樣!!!(先強調我也看不起那些官講一套做一套!)
但是官要有官樣~
如果講話還是像兵一樣..
我想這不太妥當..
另外..
我認為很多資訊是不斷再更新..
從一開始以為教育部把三隻小豬當做成語..
後來知道那是成語典附錄..
也重新了解這件事與杜正勝沒啥關係~
但是他自己也在不知情狀況下胡亂發言引來更大風波~
卻是不爭的事實~不是嗎?
相信很多人也會更新自己所接觸的資訊..
不是大家都被媒體牽著走~
今天教育部長最重要的當然是把我們的教育政策引領到一個正確的方向..
但是..該表現出來的文人氣質~
也應該展現出來..
這不是作秀或說說官話..
起碼要給上至政府官員下至老師學生一個榜樣..
不然官員都不官員..老師都不老師..學生都不學生..
上酒店..喝花酒..確實對於當過兵或已經工作的人..
沒什麼好稀奇的..
甚至我懷疑那間算不算的上酒店..有沒有女侍坐大腿...
我也認為沒啥大不了..
不過最令人詬病的是杜部長所回應的態度..
今天如果是一般民眾或者一些政商名流..
不回應我也覺得沒關係..
但是是"教育部長"就不應該用這種態度來迴避..
如果身為父母..身為教師..
要怎麼去看待這事件..去教育下一代??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.76.197
1F:推 present:他兒子喝花酒? 那些女生是他大學同學吧 220.130.182.82 01/31 12:58
2F:→ piyali:恩~所以我說"我懷疑"..末段第三行.. 61.60.76.197 01/31 13:01
3F:→ loser1:杜明夷的錯就是"當兵喝酒".... 222.66.92.246 01/31 19:00
4F:→ loser1:這不是家教問題。 222.66.92.246 01/31 19:00
5F:推 ledia:軍紀問題 140.112.30.56 01/31 19:48
6F:推 albert0968:杜老爺應該也是用「愛」教出這種@#$@# 219.71.217.243 02/02 01:40
7F:推 void:因為前面有些罵的人無知 140.112.239.65 02/02 14:19
8F:→ void:並不是我就挺杜正勝 140.112.239.65 02/02 14:19
9F:推 okokboy1212:沒家教才會如此 !~ 文人風範 ?122.124.101.133 02/28 11:33