作者void ( bubble)
看板Education
標題Re: [心得] 杜部長還是有點小功勞的
時間Tue Jan 30 23:53:33 2007
: 就說”你”（泛指一般人．．．如主張背古文的人）讀死書，
: 死讀書，讀書死嘛．．．
: 還不承認？
:
: 你父執輩在死背四書五經，三民主義萬萬歲的時候，
: 台灣有另外一群人已經在研究共產主義，馬列史恩毛思想了,
: 那些人現在在電視上讓你恨的牙癢癢,但你對他莫可奈何?
: 憑啥?
: 古文背的比你好?
: 非也
: 憑的是書念的比你多,腦筋轉的比你快
: 就這樣子囉
: 咱們就特別喜歡讀中共黨史,
: 有意見否?
: 話說,你課外讀物都讀些什麼?
: 還是不讀書?
因為台灣人就是這樣 都自以為厲害
整天罵媒體 媒體圍剿誰 還不是跟著一起罵的很高興
杜正勝是上古史大師(至少在台灣)這件事都不知道 知道了也不承認
還不知道曝露自己無知
前面有人推文問我 上古史大師就是教育大師?
沒錯! 所以我杜爛李遠哲在教育方面的政策 這跟他學術地位完全兩碼子事
就是因為就事論事 真正搞爛台灣教育的絕對是吳京
很簡單 杜正勝的政策對不對 五年以後才會知道
沒有什麼政策馬上施行一下就看得出利弊的
所以我們要罵杜老亂搞教育 五年以後才有資格
所以一堆人現在在吠什麼? 人身攻擊而已
讓大學生貶值 開放教育學程造成一堆流浪教師的是誰? 是姓杜的嗎?
一群跟著媒體狂吠的鄉民
杜正勝就算腦殘 台灣真的亂源絕對不是他
跟媒體比起來 他算哪跟蔥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.65
1F：推 wkwtb:以你的五年理論來看，民進黨已經邁入第七年 210.240.78.202 01/31 00:42
2F：→ wkwtb:執政，請問void有甚麼話要說嗎？ 210.240.78.202 01/31 00:42
3F：→ wkwtb:還是只要小心別讓每位部長在未超過五年就 210.240.78.202 01/31 00:43
4F：→ wkwtb:萬事OK！ 出事就說是之前的人的問題？ 210.240.78.202 01/31 00:43
5F：→ wkwtb:台灣亂源.... 210.240.78.202 01/31 00:44
6F：推 void:講杜老你也可以扯到民進黨 140.112.239.65 01/31 00:57
7F：→ void:難怪會被媒體牽著鼻子走 因為連閱讀能力都有 140.112.239.65 01/31 00:57
8F：→ void:問題了 140.112.239.65 01/31 00:57
9F：→ void:可以從我的文自動衍生成我覺得民進黨做的很好 140.112.239.65 01/31 00:57
10F：→ void:也真是厲害 佩服佩服 140.112.239.65 01/31 00:58
11F：→ void:這種討論串你還是不要亂入吧 先回去唸好國文 140.112.239.65 01/31 00:58
12F：→ void:順便記得修邏輯 不然無效 140.112.239.65 01/31 00:59
13F：推 wkwtb:他是民進黨的代表.... 自然該為教育負責 210.240.78.202 01/31 01:00
14F：→ wkwtb:代表民進黨為現在的教育負責 210.240.78.202 01/31 01:00
15F：→ wkwtb:至於邏輯？不勞費心.. 210.240.78.202 01/31 01:01
16F：→ wkwtb:國文方面，你去找那位史學大師學吧～ 210.240.78.202 01/31 01:01
17F：→ wkwtb:相信一定會贏過我一萬倍！ 210.240.78.202 01/31 01:02
18F：→ wkwtb:喔～對了～ 你繼續找古人負責吧.... 210.240.78.202 01/31 01:03
19F：→ wkwtb:接下來要找誰來負責國文？數學家好嗎？ 210.240.78.202 01/31 01:04
20F：推 wkwtb:我希望數學家也會用三隻小豬這個"成語"造句 210.240.78.202 01/31 01:07
21F：→ plancklin:不管他是不是XXX大師，他沒有學者應有的 163.19.18.81 01/31 12:04
22F：→ plancklin:涵養，亂講話，強詞奪理，就不該是當教 163.19.18.81 01/31 12:04
23F：→ plancklin:教育部長的應有行為 163.19.18.81 01/31 12:05