※ 引述《loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言： : 我真是白癡才會跟你扯不清楚。 我很開心你終於說了一句真話!! 謝謝!! : 誰聽不懂啊? : 你喜歡扯古文，就請另闢標題。拿"遠離古文" : 來反簡體字根本就是邏輯錯誤的行為。 我第一篇文章認為簡體字會拉遠我們與古文~ 進而失去更多~為何不能當作反簡體字的理由之一? 你說邏輯錯誤~你的邏輯確實與眾不同~ : : 我強調的是~我認為大陸簡體字的問題~不是只有你懂~ : : 大家都懂~ : : 當初我認為簡體字的推行~總是由一些專家學者所草創至今~ : : 你的說明我也才學到正確歷史~ : 所以呢? 你提出來的"學者專家"跟我們所討論的問題 : 有什麼關係? 沒有關係的話提出來要幹嘛? 除了湊字 : 數以外對於討論內容有影響嗎? : 是誰搞不清楚上下文的? : 提了"學者專家"，就要講"他是誰"，"他講了什麼論述"， : "這些論述對我們討論的議題有什麼影響"。 : 完全無關的話，你提的學者專家就是路人甲。 所以呢?我承認我說錯了,感謝你的指正~ 你還是看不見這句話!! 所以你文中提了古文~你是否要把有文字開始的文章羅列出來囉~~ 邏輯錯誤!! : 所以是你國小的國語老師沒有教會你怎樣 : 把一個敘述描述清楚，而不是因為沒有學 : 文言文你的文章寫不好。 : 你自己沒有把該寫的東西寫出來，別怪沒 : 學古文上頭。 所以您父母沒有教會你怎麼尊重別人?看別人文章囉? 你沒有禮貌和教養~不該說你不想鄉愿!! 不應該怪我文章寫的不好讓你誤會~ : : "我之前已經講過了，古文對於書寫現代語文 : : 幫助很小，除了讓作者引經據典順便寫得讓 : : 一般大眾看不懂以顯得有學問以外，沒有什 : : 麼特別的作用。" : : 這點你確定嗎?你做過研究嗎? : 我很確定。 依照你的邏輯~你應該把你的研究成果拿出來~ 不然你的說法我也可以說是"文章甲""研究成果甲" 不過請你不要拿~我也不想看! : 最大的證明就是這個版除了我以外我沒見過用 : 文言文發言的網友。 這時候你又要牽拖文言文對我們日常生活寫作沒有影響?? 邏輯錯誤!! : : 這就是你所謂的討論問題? : 是的。 : : 這就是你對他人文章的尊重? : 我無須維護您的感受。鬼扯就是鬼扯。 : 就像很多信基督的喜歡在歷史板上發言神多了不起一樣。 所以歷史版上就不用尊重其他版友?更何況我也沒有有神話古文~~ 但是像你這樣神話自己~你應該先討伐自己~~ : : 老話一句~你念那麼多書~學了什麼? : 一刀見血的看見你的問題之所在。 但是卻看不見自己人格的缺陷?? : : 你逐字逐句挑我文章的錯誤猛攻? : : 然後斷章取義~曲解文意~ : : 你有沒有看上下文? : : 我已經說了比學識~我想你是佼佼者!我承認你文學歷史方面都有著墨~ : : 但是比做人~ : : 你真的需要從頭開始!! : : "弟子出則孝，入則悌，謹而信，汎愛眾，而親仁，行有餘力，則以學文。" : : 你不應該先學文~而忽略其他!! : 這裡好像沒有"鄉愿，德之賊也"這句話啊~ : 我不鄉愿，對於我所認為不對的事，我一定大聲點出來。 : 你要的不是尊重，是面子而已。 沒錯!!你不鄉愿這點我很明白~~ 我也聽見你說我不對的地方~ 我還是有從你身上學到不少~~ 如果我只是要面子~那我不會看見你對的地方~ 我不會承認你學識豐富~ 也不會承認我文中錯誤的地方~ 要面子的不是我~~是大大您~ 如果我不點出你做人失敗的地方~ 我不也是你最討厭的鄉愿嗎?? 你為何總是要避開我文中對你佩服的地方~~ 但是卻不敢正面面對你性格的問題~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.54.80