※ 引述《piyali (被Ctrl+D五百次..￾N Ｉ》之銘言： : 小時候我的國文總是很差勁... : 拿不了什麼好成績... : 寫作文總是文不及義... : 更別說什麼起承轉合.. 那是你敘述事情的邏輯有問題， 別賴在沒學古文上頭。 : 不知道何時開始.. : 喜歡看一些閒書.. : 雖說是和考試無關.. : 卻給我一些新的啟示.. : 作者為何能寫出好文章? : 為何他能明確表達他的思想見解? : 許許多多念了二十年書的人.. : 錯字連篇..更別說寫一些像樣的文章.. : 我想這就是古文的價值! 鬼扯。 那是因為你見少識淺不知世事， 所以你以為多掉書袋會比較了 不起。 : 有人說古文是你寫作的基礎.. : 我想我體會頗深~ : 因為感到自己的文章總算像是人說的話~ : 而不是如孩童般胡言亂語! 你這篇的語氣還是像囈語。 : 古文總是用少而足夠的文字.. : 表達深遠的意境.. 錯。 那是因為你讀得不夠多。 不通不通又不通的"古文"， 史不絕書。春秋戰國兩漢 魏晉南北朝隋唐宋元明清， 每一代的"時文"體裁都有很 大的差異，你是在講那個時 代的古文"文字簡練深遠有意境"? 尚書裡的誥嗎? : 讀久了.. : 會發現自己寫作時.. : 會考量一句話下筆的語氣是否恰當.. : 會發現你不會這句用"但是"下句還是用"但是"~ : 可能會用其他轉折語氣的用詞~ : 或許寫到這你會覺得這跟簡繁體字有什麼關係? : 試問~ : 當整個社會都使用簡體字時~ : 誰要去研究古文?只剩中文學者! : 現今使用繁體字就已經有不少學子對古文一竅不通.. : 更何況去繁從簡?! : 一個知識份子的價值在於他的內涵可以表達於外! : 就是利用文章! : "質勝文者野，文勝質則史，文質彬彬，然後君子" : 再怎麼有學問的人,出口成髒,如同夜市小混混~ : 誰會認同? : 無關政治!無關中國與台灣!無關正統非正統! : 我想不出用簡體字的原因! : 如果貪圖只是方便~ : 把文字象形.會意.轉注.假借.指事.形聲的美意給去除.. : 只為了寫字要寫一半.甚至不到一半.. : 然後捨去體會前人留下的文學資產~ : 豈不是因小失大? 以上就是邏輯不通的胡說八道。 中國大陸今天的簡體字最大的問題在於他們 採用了錯誤的簡化程序，如把字根完全不同的 字簡化在一起，或者形聲字去掉形符，或者用 完全無關的假借字。 這使得今天中國大陸簡體字與傳統漢字的傳承 性脫鉤。一個繁體社會出來的華人對於簡體字 的進入障礙之所以那麼的高，原因在於簡體字 除了聲音與繁體相同之外，簡體字的字形體系 已經與原來正體中文字大不相同了，這才是現 在中國大陸簡體字與古籍斷層的最大問題。 什麼用簡體字就不會寫文章....亂講話不怕被 雷劈喔? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.161.22