※ 引述《ShinHann (潛水鐘與蝴蝶)》之銘言： : 這是一部關於教改的紀錄片，但我卻覺得它其實是紀錄台灣城 : 鄉資源與貧富差距的影片。 沒錯 　我也是相同的感覺 　張瑜珊她爸是會計師，媽媽是老師(?媽媽的職業我不確定) 每天早上由媽媽開車從新店到中正國中唸書 試問，一般家庭誰早上每天載小孩去上課 還從新店跑到台北市的明星國中唸 他本身很優秀也是個事實 但大學可以跑到伊利諾去唸，我猜他應該是去UIUC，那學費有多高啊~~~~ 碩士唸stanford，那更是個貴族學校 而且碩士一般不太可能有獎學金 加州的生活費也是嚇人 基本上我覺得這現象在台灣越來越嚴重了 有錢的小孩越有資源，沒錢的小孩越探底 : 影片中的四位主角：喜愛畫畫的張明豪、努力讀書的莊雅竹、 : 山地鄉裡棒球的林宏明、學業優良的張瑜珊，以及片中不斷強 : 調被教改當成白老鼠的張茹君。從影片中的訊息得知，只有張 : 瑜珊是都市裡的孩子，暫且說她是中上階級家庭的孩子；其他 : 四位孩子的家庭不是地處偏遠，就是在鄉下。 : 先不論教改影響的力量多大，在家庭、社會、城鄉差距的影響 : 下，十年後，得到最多資源的都市孩子張瑜珊前往美國進修， : 得到各大企業的青睞；其他四個孩子都因為社會壓力，放棄了 : 十年前許的理想。其中，參與國中二年期教改的張茹君前途最 : 是坎坷。 : 張茹君是這五個孩子裡唯一受到教改之苦的孩子。她在片尾說 : ：「如果要怪誰讓我們沒有競爭力的話，我覺得是我們自己。 : 如果我們當初沒有沉浸在快樂的環境裡而不自覺，多唸一點書 : ，多聽一點媽媽的話，現在會更好。」 : 聽到她的結語，我感到很傷心，因為她所經?的教改讓她對快 : 樂學習有了誤解，讓她覺得唯有讀書升學才是成功的唯一道路 : 。 : 張茹君會這樣，是因為社會、家長對她進行了一場不肯定的教 : 改方案，實行的過程中又不停的質疑教改的正當性，讓本來可 : 以培養優秀學生的方案剎然而止，在張茹君的心中留下了大大 : 的問號，與一年內苦追三年課業的生活。如此的方式，不管在 : 任何人身上實施，都會造成教改失敗。 : 五個孩子裡，除了張茹君受到教改的影響較大之外，其他四個 : 孩子因為城鄉資源與家庭環境的不同，未來也有所不同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.169.11