※ 引述《poesia (甩開)》之銘言： : 我一直很困惑的一點 : 為什麼人民沒有選擇教育型態的自由？ : 卻要被硬塞單一種類的教育型態 : 就算此種型態的教育被證明有利於大多數國民 : 又為什麼我們必須按照學區就學 : (有些非都市非偏遠的師資簡直令人無法恭維) 不可否認，城鄉差距的確是個影響教育很重要的因素， 但城鄉差距究竟是因還是果？ 偏遠地區就該缺乏教育資源嗎？他們願意如此嗎？ 您當然可以選擇到都會區增加您的教育資源， 但國民教育有其公共性，勢必要替相對弱勢的人著想。 倘若每個人都不想照學區就讀，會有以下情況發生： 首先會造成不必要的交通通勤時間浪費， 其次再造成明星學校的產生， 接下來就會有學校排名、升學壓力...，又走回原來的老路 明星學校真的是老師特別好嗎？ 亦或是一堆能力高的學生聚在一起的必然結果？ 我想大家圖的不外乎是個「環境」，畢竟近朱者赤近墨者黑。 但是我認為在國民教育階段應想辦法的是提供所有人相同品質的基本教育， 您若特別資優，當然也有資優生走的管道， 但國民教育應以實質的平等為其努力的目標，也就是改善教育環境， 畢竟那是大多數國民所需。 現代化的教育已經成為一種完整的制度，要變更的確不容易， 但教育已經逐步多元化，開始有在家教育、遠距教學等形式的產生， 您所說的自由選擇我想應該就在不遠的未來。 : 而毫無選擇的權力 : 因此基本上我還滿贊成教育若干程度的市場化 教育市場化是兩面刃， 一刀砍下去是提升學校品質、績效， 另一刀則無情地砍向社會弱勢，加大貧富差距、造成階級再製， 高教或許適合，國民教育可能要審慎評估。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.52.55